最高一筆能賺141萬(wàn)元，“勸退小三”公司要掛新三板

超過(guò)70%毛利率的勸退“小三”業(yè)務(wù)到底是如何操作的？既然靠勸退業(yè)務(wù)就能活得很好，在屢遭質(zhì)疑的情況下，維情公司掛牌新三板的目的到底是什么？

憑著(zhù)“勸退小三”的業(yè)務(wù)就能年入千萬(wàn)，沖向新三板。

上海維情網(wǎng)絡(luò )科技股份有限公司（下稱(chēng)“維情公司”）網(wǎng)站顯示，公司擅長(cháng)勸退各種類(lèi)型的第三者，勸退一次最高能賺141萬(wàn)元?？恐?zhù)“勸小三”的業(yè)務(wù)，公司首席專(zhuān)家的收費標準達到每小時(shí)3000元，公司2016年的營(yíng)收超過(guò)2000萬(wàn)元。

生意好做，但上市遇到了阻礙。2月27日，維情公司申請掛牌全國中小企業(yè)股轉系統（俗稱(chēng)“新三板”），但新三板圍繞該公司是否存在侵權、合法合規經(jīng)營(yíng)等，提出了18個(gè)疑問(wèn)。截至5月19日，新三板發(fā)布了對維情公司的第三次反饋意見(jiàn)，仍然在質(zhì)疑其業(yè)務(wù)的合規性。但創(chuàng )始人舒心對公司掛牌充滿(mǎn)信心。

毛利率高達70%的 “勸退”業(yè)務(wù)到底是怎樣的？在眾所周知的道德質(zhì)疑面前，維情公司為何執意要掛牌上市？

吸金的生意

維情公司2月17日向新三板申請掛牌，根據《公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)》，其主營(yíng)業(yè)務(wù)是為來(lái)訪(fǎng)者提供婚姻家庭方面的咨詢(xún)與服務(wù)，其中的“服務(wù)”在維情公司官網(wǎng)上被解釋為“勸退小三”。

一單勸退“小三”的合同低可收入幾萬(wàn)，高的可達百萬(wàn)。據第二次反饋意見(jiàn)回復顯示，維情公司2016年度的營(yíng)業(yè)收入達到2053萬(wàn)元，毛利率高達70%以上，其中，5個(gè)客戶(hù)就為維情公司貢獻了360萬(wàn)元的收入。

▲ 維情公司2016年的客戶(hù)服務(wù)情況，來(lái)自公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)

勸退“小三”的方式五花八門(mén)，維情公司在公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)上列舉了移情療法、移位療法、介入療法、厭惡療法等方式，并針對不同“小三”制定不同的戰術(shù)。創(chuàng )始人舒心表示，歷經(jīng)15年的摸索，“維情”如今已總結出三十余種小三勸退術(shù)，足以解開(kāi)形形色色的情感糾葛。

在實(shí)際勸退“小三”的操作中，維情公司通常會(huì )出動(dòng)一個(gè)團隊，他們扮演著(zhù)不同的角色潛入“小三”的生活中，通過(guò)各種方式勸退“小三”。

如此吸金的生意讓這類(lèi)業(yè)務(wù)在國內遍地開(kāi)花。

在搜索引擎上輸入“勸退小三”關(guān)鍵詞，可以搜索到多家赤裸裸地掛著(zhù)“勸退小三”招牌的公司，事實(shí)上，在去年4月27日之前，維情公司的名字還是深圳小三勸退控股有限公司。

據國家民政部最新的數據顯示，2015年依法辦理離婚手續的共有384萬(wàn)對。經(jīng)上海社科院徐安琪研究院的調查來(lái)看，離婚的主要原因為一方或雙方有婚外情的比例占40%以上。

▲ 2011-2015年全國離婚登記人數

根據維情公司提供數據顯示，該公司創(chuàng )始以來(lái)的16年間，勸阻婚外情就有31萬(wàn)對，勸退的“小三”有16.85萬(wàn)個(gè)，這相當于平均每天勸退28個(gè)“小三”。

合規性質(zhì)疑

目前我國法律中對勸退業(yè)務(wù)所催生的“小三勸退師”并無(wú)直接的行為規定，從業(yè)人員良莠不齊，甚至游走在法律邊緣，這也是維情公司屢次被新三板質(zhì)疑其是否合法合規的原因。

“小三勸退師”的職業(yè)定位較為特殊，其工作內容涉及到委托人和其配偶、“小三”等個(gè)人隱私，稍有不慎就會(huì )觸及道德與法律的紅線(xiàn)。

據《智族GQ》2016年3月刊發(fā)布的《為婚姻護航的“小三勸退師”》一文，提到過(guò)這樣一個(gè)案例：在接到一位太太要求阻止第三者腹中胎兒出生的委托后，維情團隊先匿名向計生辦舉報 “未婚先孕”，促使政府出面要求對方補辦準生證，并去當地醫院做產(chǎn)檢。隨后，通過(guò)種種不愿細談的手段，第三者被告知嬰兒極有可能畸形，維情成員則假扮的醫生說(shuō)服她放棄孩子。

維情公司的勸退師確實(shí)是如此工作的嗎？《無(wú)冕財經(jīng)》就此詢(xún)問(wèn)維情公司創(chuàng )始人舒心，他強烈否認智族GQ報道中的案例，表示是“憑空想象的東西，太假了！”并稱(chēng)已有律師正在追究文章作者造假的責任。

▲ 維情公司創(chuàng )始人舒心

至于典型的勸退流程是怎樣的，舒心舉了一個(gè)例子：已經(jīng)生了兩個(gè)孩子的母親得知丈夫出軌，找到維情公司尋求幫助，公司派人和男方切磋，最終把問(wèn)題處理好了。至于案例的細節如何，舒心以客戶(hù)隱私為由拒絕透露。

但“丁丁律師”創(chuàng )始人林小建認為，這類(lèi)勸退業(yè)務(wù)“無(wú)非是用違規的手段去糾正違規的問(wèn)題”，他認為，只要是勸退“小三”，在實(shí)際操作中基本都會(huì )使用違規手段。但如果公司只提供咨詢(xún)業(yè)務(wù)而不是介入到婚姻危機中，就是合法合規的。而根據維情公司的《公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)》，僅有20%的營(yíng)業(yè)收入是通過(guò)咨詢(xún)和維權等業(yè)務(wù)提供。

面對種種質(zhì)疑，維情公司為何還是要執意上市？創(chuàng )始人舒心對《無(wú)冕財經(jīng)》回應稱(chēng)，其公司掛牌新三板的目的，是希望引發(fā)社會(huì )關(guān)注，再“通過(guò)國家的力量來(lái)規范整個(gè)行業(yè)”。

5月19日，新三板就維情公司是否存在侵權風(fēng)險等問(wèn)題發(fā)布了第三次反饋意見(jiàn)，詢(xún)問(wèn)了勸退“小三”的具體方式，并延續了對該業(yè)務(wù)合規性的質(zhì)疑。維情公司還未給出回復。

舒心對無(wú)冕財經(jīng)表示，維情公司一定能掛牌新三板，最終也能“讓人知道這個(gè)企業(yè)是規范的”。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為婚嫁風(fēng)向標整理，來(lái)源：無(wú)冕財經(jīng)；責編：風(fēng)曉標，轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表婚嫁風(fēng)向標對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：婚嫁風(fēng)向標（hunjia365），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多