在結婚率一路走低的焦慮情緒下，“2018年離婚率高達38%”的新聞也同樣沖上熱搜，一時(shí)間令社會(huì )大眾震驚，引發(fā)熱議。
“離婚率高達38%”是以離婚登記對數和結婚登記對數的比率為標準，來(lái)衡量離婚率。這里實(shí)際上是“偷換概念”，錯把離結比當做離婚率，二者涵蓋了完全不同的統計學(xué)推斷和預測。
2018年結婚率創(chuàng )新低，其根本原因是在于我國適齡勞動(dòng)人口的急速下降，反映在適合結婚的人口數量方面，適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結婚率下降趨勢吻合。
從婚姻的各項大數據看，主張晚婚晚育、三觀(guān)匹配、經(jīng)濟平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀(guān)所認可。
日前，根據民政部公布數據顯示，2018年結婚（1010.8萬(wàn)對）、離婚（380.1萬(wàn)對）。2018年我國結婚率只有7.2‰，創(chuàng )下近十年來(lái)歷史新低。
中國婦女報·中國女網(wǎng)記者根據官方數據整理發(fā)現，2010年到2013年我國結婚率處于快速上升的狀態(tài)，并較千禧年初上升近1‰，但自2013年開(kāi)始，出現拐點(diǎn)，結婚率從9.9‰連續五年持續下滑至7.2‰。其中上海、浙江、天津等經(jīng)濟發(fā)達地區結婚率普遍較低。
然而，在結婚率一路走低的焦慮情緒下，“2018年離婚率高達38%”的新聞也同樣沖上熱搜，一時(shí)間令社會(huì )大眾震驚，引發(fā)熱議。
實(shí)際上，這里所謂的“離婚率”算法并不正確。
粗離婚率、離結比等概念切莫混淆
粗離婚率是指年度離婚數與總人口之比。而細離婚率是指年度離婚數與已婚婦女人口之比，這排除了不到婚齡的年輕女性人口。
由于我國大規模人口普查的難度，國家統計局及民政部門(mén)歷年慣用算法是以年離婚次數作分子除以年平均人口。
計算方法如下：在一定時(shí)期內或按所給的年份，每一千人中離婚的數字。分母是總人口，分子是離婚次數，表示方法是千分率。其計算公式為：
某年離婚率=（某年離婚次數/某年平均總人口數）×1000‰
實(shí)際上，單就正確的離婚數據來(lái)看，自2010至2017年，我國粗離婚率由2‰逐年上升至3.2‰。但2018年離婚登記對數約380萬(wàn)對，較上年（約437萬(wàn)對）同比下降13%，那么，根據官方計算方法，2018年粗離婚率將不超過(guò)3‰，反而較上年有所下降。
因此，結婚率創(chuàng )新低并不意味著(zhù)離婚率創(chuàng )新高，二者無(wú)論從適齡人口統計學(xué)，或社會(huì )經(jīng)濟因素，家庭觀(guān)念嬗變等層面分析，都無(wú)直接的因果關(guān)系。
那么，大眾如何得出“離婚率高達38%”這一數據？方法很簡(jiǎn)單，普遍認為以離婚登記對數和結婚登記對數的比率為標準，來(lái)衡量離婚率。這里實(shí)際上是“偷換概念”，錯把離結比當做離婚率，二者涵蓋了完全不同的統計學(xué)推斷和預測。
離結比是用來(lái)比較同一時(shí)期內，把離婚對數與結婚對數直接相比，分子中的離婚者與分母中的結婚者并不一定是同一撥人，而且基本上是無(wú)關(guān)的。
離結比攀升并不一定表明離婚率的顯著(zhù)升高，例如，根據官方數據顯示，2018年離結比排名前三的省市分別是黑龍江（63.1%）、天津（62.3%）、吉林（62.1%），而2018年離婚率排名前三的省市是北京、天津、四川。
與離婚率反映的婚姻破裂狀態(tài)不同，離結比描述了當下社會(huì )婚姻狀態(tài)的一種“猶豫”，即面對婚姻這座“圍城”，越來(lái)越多人選擇了在門(mén)外謹慎徘徊。
理性看待婚姻大數據
專(zhuān)家解釋?zhuān)?strong>2018年結婚率創(chuàng )新低，其根本原因在于我國適齡勞動(dòng)人口的急速下降。
據相關(guān)數據統計，自2012年中國勞動(dòng)年齡人口首次出現下降以來(lái)，中國勞動(dòng)年齡人口已經(jīng)連續7年減少，7年間減少共2600余萬(wàn)人，每年正以300萬(wàn)～500萬(wàn)的數量下降。反映在適合結婚的人口數量方面，適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結婚率下降趨勢吻合。
反觀(guān)離婚率，自2002年來(lái)，我國的粗離婚率不到千分之一，橫向上看，發(fā)達國家的離婚率大都處在4‰或5‰，相較來(lái)看，中國離婚率比較低，尚在合理區間內。
專(zhuān)家分析，由于社會(huì )經(jīng)濟的高速發(fā)展，婚姻的外圍環(huán)境由“較為穩定”變?yōu)椤凹铀倬拮儭?，離婚率的“相對”快速上升格外顯眼。
從全國各省市離婚率大數據來(lái)看，對外經(jīng)貿大學(xué)國際經(jīng)濟貿易學(xué)院鄭文平講師將“高離婚率”區域劃分為幾種不同類(lèi)型。其中，最具代表性的是“具有強烈經(jīng)濟學(xué)表象的婚姻失意”。例如，2018年離婚率排前四的城市為北、上、深、廣，其共同的經(jīng)濟特征為高速發(fā)展、高物價(jià)、高房?jì)r(jià)。但經(jīng)濟發(fā)達的浙江省，其最大的婚姻“殺手”是生活瑣事（34.21），其次為長(cháng)期分居（30.16%）。
另外，根據2018年法院大數據：夫妻因感情不和成為離婚首要原因，全國45.9%的夫妻因感情不和向法院申請解除婚姻關(guān)系，其次是家庭暴力原因（27.8%）。
鄭文平說(shuō)：“因經(jīng)濟壓力對婚姻產(chǎn)生的不穩定影響正在逐漸放大，但由此產(chǎn)生的交易性離婚并不能與傳統意義上的離婚混為一談。北上廣高經(jīng)濟增長(cháng)可能對原有的社會(huì )結構、不同人群經(jīng)濟差距和社會(huì )文化產(chǎn)生了深層次影響?！?/p>
他指出，這一背景下的高離婚率同時(shí)也是女性經(jīng)濟崛起的一種反饋，根據數據統計，2016年~2017年全國離婚案中，73.4%是妻子提出離婚。加之現代社會(huì )個(gè)體多元的價(jià)值觀(guān)、婚姻觀(guān)差異也明顯愈加擴大，鄭文平表示，今后對離婚群體的變量因素研究將更為復雜。
“需要注意的是，我們在發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)應更多關(guān)注收入分配不平等帶來(lái)的潛在影響，特別是了解如何引導社會(huì )文化的改變，盡可能減少經(jīng)濟高速發(fā)展帶來(lái)的社會(huì )行為非理性干預?！彼f(shuō)。
“高質(zhì)量”婚姻觀(guān)將舒緩社會(huì )焦慮
從婚姻的各項大數據看，隨著(zhù)社會(huì )的極速發(fā)展，對婚姻的陣痛考驗仍在繼續，社會(huì )的焦慮感也在“代際溝通”失衡中越發(fā)凸顯。
但不同的聲音也在不斷放大，主張晚婚晚育、三觀(guān)匹配、經(jīng)濟平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀(guān)所認可。
“近年來(lái)，低質(zhì)量的婚姻問(wèn)題矛盾突出，婚姻的不穩定、不包容、不理性情況較過(guò)去明顯加劇?！编嵨钠綇娬{，生活質(zhì)量高低與婚姻關(guān)系本身并沒(méi)有清晰的界定，我國社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中遇到的離婚率問(wèn)題也沒(méi)有在其他轉型國家類(lèi)似發(fā)生過(guò)。
“但全球貿易和技術(shù)轉移等經(jīng)濟活動(dòng)直接改變了男女就業(yè)結構，這一點(diǎn)對于將女性從婚姻中解放出來(lái)具有重要意義?！彼J為這樣會(huì )使得低質(zhì)量婚姻問(wèn)題越發(fā)嚴重，從而影響越來(lái)越多的年輕人選擇接受多種形式的生活方式，而不是單一的以“婚姻家庭結構”為主。
當下，高質(zhì)量生活的理念實(shí)質(zhì)上反映了一種解壓后的輕松心態(tài)：未婚者在步入婚姻之前抱有審慎的樂(lè )觀(guān)，離異者在婚姻失敗后更為冷靜地尋找情感與責任的平衡，不失為一種成熟與理智，全社會(huì )對此應該持包容和理解的態(tài)度。
[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：中國婦女報；作者：徐陽(yáng)晨；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多
