法院終審判決：西崗區“金夫人”停止突出在中山區使用“金夫人”名稱(chēng)，賠償中山區“金夫人”2.6萬(wàn)元損失。
圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )
“金夫人婚紗攝影”是全國知名的婚紗攝影機構，設有多家分支機構。然而，近年來(lái)，“金夫人”大連中山區店、和西崗區店卻為了“金夫人”這個(gè)招牌，在西崗區、大連市兩級法院兩度對簿公堂。
最終，大連市中級人民法院終審判決：西崗區“金夫人”停止突出在中山區使用“金夫人”名稱(chēng)，賠償中山區“金夫人”2.6萬(wàn)元損失。
大連市中山區金夫人婚紗攝影館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中山區金夫人）的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于大連市中山區長(cháng)江路244號，經(jīng)營(yíng)范圍為婚紗攝影、婚慶禮儀。大連市西崗區金夫人婚紗攝影店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西崗區金夫人）的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于大連市西崗區新開(kāi)路21號，經(jīng)營(yíng)范圍為攝影、攝像服務(wù)。
西崗區金夫人在大連市中山區青泥洼橋步行街設立經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，牌匾名稱(chēng)為“金夫人婚紗攝影”，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中曾宣稱(chēng)“中山區金夫人走低端，西崗區金夫人走高端”。
圖片來(lái)源：金夫人
中山區金夫人向法院提起訴訟，要求西崗區金夫人立即停止對中山區金夫人的商業(yè)詆毀及虛假宣傳、商業(yè)混淆行為；停止在大連市中山區以“金夫人攝影”名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；賠償經(jīng)濟損失2.7萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認為，西崗區金夫人在中山區經(jīng)營(yíng)地經(jīng)營(yíng)過(guò)程中在牌匾上使用“金夫人攝影”，容易使相關(guān)公眾誤認為系中山區金夫人，造成混淆，該行為屬未規范使用其企業(yè)名稱(chēng)。但其宣稱(chēng)“中山區金夫人走低端，西崗區金夫人走高端”的行為不構成商業(yè)詆毀。
遂判令西崗區金夫人停止突出在大連市中山區經(jīng)營(yíng)地使用“金夫人婚紗攝影”企業(yè)名稱(chēng)，在大連市中山區經(jīng)營(yíng)地規范使用企業(yè)名稱(chēng)，賠償中山區金夫人經(jīng)濟損失2.6萬(wàn)元，駁回中山區金夫人其他訴訟請求。
圖片來(lái)源：金夫人
據了解，由于歷史原因，雙方除本案外，另因其他不正當競爭糾紛，多次訴至法院，互有勝負。
本案中，中山區金夫人主張西崗區金夫人在經(jīng)營(yíng)中宣稱(chēng)“中山區金夫人走低端，西崗區金夫人走高端”、“中山區金夫人掛羊頭賣(mài)狗肉”構成商業(yè)詆毀，一審法院支持了中山區金夫人的訴訟請求。
二審法院針對西崗區金夫人的上訴理由，在重新查明事實(shí)的基礎上，對西崗區金夫人店員在經(jīng)營(yíng)中的不當言語(yǔ)是否構成商業(yè)詆毀進(jìn)行了深入細致地分析：
明確指出本案中對于“相關(guān)公眾”的考量應側重于有意于拍攝婚紗照的終端消費者，進(jìn)而認定西崗區金夫人店員的評價(jià)并非面向不特定消費群體，未對消費者選擇婚紗攝影機構造成影響，亦未導致消費者對中山區金夫人的消費定位、攝影水準、套系定價(jià)產(chǎn)生誤解，中山區金夫人的商業(yè)信譽(yù)未因此受損，從而得出西崗區金夫人不構成商業(yè)詆毀的結論。
【關(guān)聯(lián)閱讀】
[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：大連天健網(wǎng)；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多
