婚禮如期舉行，婚慶公司索要余款未果；新人主張婚禮不盡如人意，拒絕支付……法院：雙方均存在違約，各自承擔相應責任！

內容來(lái)源：半島都市報

結婚是大事，每對新人都希望留下美好回憶，于是委托了專(zhuān)業(yè)的婚慶公司?；槎Y需求不一、細節繁瑣，合同尚難面面俱到，因此客戶(hù)與婚慶公司經(jīng)常發(fā)生糾紛?；閼c公司履行合同有瑕疵，責任如何劃分呢？3月1日，黃島法院公布了這樣一則案例。

婚禮如期舉行 婚慶公司索要余款未果

李某夫婦為籌辦婚禮，找到一家婚慶公司，雙方簽訂了《活動(dòng)搭建協(xié)議書(shū)》，約定婚慶公司為其提供婚慶服務(wù)，服務(wù)費共計16000元。李某夫婦需預先支付服務(wù)費8000元，驗完場(chǎng)布后支付尾款8000元。

驗收時(shí)，李某夫婦對花球顏色不滿(mǎn)意，要求婚慶公司更換?；閼c公司應李某夫婦要求將假花換為鮮花，為此花費1200元。

婚禮結束后，李某夫婦卻未按約定支付尾款?；閼c公司多次催要余款及更換鮮花球的損失，李某夫婦卻置之不理，婚慶公司遂將李某夫婦告上法庭。

新人主張婚禮不盡如人意 拒絕支付

針對起訴事由，李某夫婦辯稱(chēng)，婚慶公司雖更換了鮮花，但婚禮現場(chǎng)未提供充足的人工服務(wù)，且燈光和音響服務(wù)未達到約定效果。

李某夫婦主張結婚是大事，一生只辦一次，這樣的婚禮效果，家人都表示不滿(mǎn)意，非常丟面子。因此，李某夫婦不同意支付余款，還主張返還前期已支付的服務(wù)費8000元。

雙方均存在違約 各自承擔相應責任

法院經(jīng)審理認為，雙方當事人簽訂《搭建活動(dòng)協(xié)議》約定，由婚慶公司提供婚禮場(chǎng)景布置、燈光、音響、婚禮現場(chǎng)協(xié)調等服務(wù)內容，不包含婚車(chē)、演藝、主持、攝影、化妝等服務(wù)。

雙方意思表示真實(shí)，作為婚慶服務(wù)機構和客戶(hù)均應當依約全面履行各自義務(wù)?；槎Y期間，婚慶公司并無(wú)工作人員提供現場(chǎng)服務(wù)，也未打開(kāi)提供的射燈、路引燈，因此履行合同存在瑕疵。

同時(shí)，合同中并未明確約定路引是使用假花還是鮮花，雙方約定不明，此部分損失由雙方共同承擔。

綜上所述，根據雙方違約情形，尾款及損失部分雙方各承擔50%，一審法院判決李某夫婦支付婚慶公司服務(wù)費4000元并賠償損失600元，駁回李某夫婦的反訴請求。

法官說(shuō)法

該案涉及合同不適當履行問(wèn)題，即當事人雖履行了義務(wù)，但其履行不符合合同約定。

不適當履行屬于違約行為，應當承擔相應的違約責任。合同雙方在履行中要遵守誠實(shí)信用原則，全面履行各自義務(wù)，才能避免糾紛的發(fā)生。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：半島都市報；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩