參加婚宴致傷殘、賠18萬(wàn)，誰(shuí)該為這場(chǎng)意外買(mǎi)單？

因婚禮現場(chǎng)雜亂被絆倒受傷，她將酒店、婚慶公司、燈架搭建人訴至法院。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )；圖文無(wú)關(guān)

文章來(lái)源： 鎮江市潤州區人民法院

參加親朋婚禮，為新人送上祝福本是喜事，卻因婚禮現場(chǎng)雜亂被絆倒受傷。市民汪女士將酒店、婚慶公司、燈架搭建人陳某訴至法院，要求賠償各項損失。

那么，三方被告該不該為這場(chǎng)意外買(mǎi)單呢？

案情回顧

汪女士受邀參加親戚夏某在鎮江市某酒店舉行的婚禮。汪女士訴稱(chēng)：由于婚禮現場(chǎng)雜亂，未設置提醒標志，她被燈架絆倒，后被送至醫院救治。經(jīng)鑒定，汪女士因外傷已構成人體損傷十級傷殘。

審理中，酒店方稱(chēng)絆倒汪女士的燈架不屬于酒店所有，汪女士在正常行走過(guò)程中未能盡到合理的注意義務(wù)，自己應承擔相應的責任。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )；圖文無(wú)關(guān)

婚慶公司認為，婚禮過(guò)程中，司儀曾提醒賓客坐在自己的座位上，司儀會(huì )將禮品送到賓客手中的。從婚禮現場(chǎng)視頻錄像反映，汪女士走上T臺是從主通道上去的，走下T臺沒(méi)有走主通道，她被燈架絆倒，自身也存在責任。

法院審理

經(jīng)過(guò)庭審，各方當事人提交了相關(guān)證據，還原了當天事發(fā)經(jīng)過(guò)。

婚禮當晚，與婚慶公司有合作關(guān)系的陳某根據婚慶公司的現場(chǎng)方案搭建燈架。當晚婚宴至互動(dòng)環(huán)節，汪女士送一親戚的小孩上臺參加活動(dòng)。上臺時(shí)汪女士從婚宴現場(chǎng)T臺邊的主通道上臺，下臺后她沿主席臺右側臺邊走過(guò)，被現場(chǎng)燈架的腳絆倒。

“當時(shí)燈光暗，桌子擠，沒(méi)看清腳下，絆倒就摔倒了，摔到了右膀子?！蓖襞筷愂?。

從現場(chǎng)視頻看，汪女士摔倒處位于燈架與餐桌之間，該通行處不夠寬闊。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )；圖文無(wú)關(guān)

法官釋法

公民的生命健康權受法律保護。行為人因過(guò)錯侵害他人民事權益，應當承擔民事責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過(guò)錯的，可以減輕侵權人的責任。汪女士參加親戚的婚宴，被現場(chǎng)婚慶公司設置的燈架絆倒受傷，從她上臺下臺的現場(chǎng)視頻反映，她對本次事故的發(fā)生負有一定責任。

婚宴酒店與婚慶公司進(jìn)場(chǎng)前簽有相關(guān)協(xié)議，對于現場(chǎng)發(fā)生的安全糾紛有約定，但該協(xié)議不能免除婚宴酒店在本案中因其過(guò)錯應承擔的相關(guān)責任。作為提供場(chǎng)地和餐飲的酒店，對于在其場(chǎng)地內布置的相關(guān)設備和婚宴場(chǎng)地的密集度等均有審核和監督義務(wù)，所以酒店也應承擔一定的責任。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )；圖文無(wú)關(guān)

汪女士的各項損失經(jīng)依法審核后確定為18萬(wàn)余元，根據各方的責任大小，由汪女士自身承擔30%的責任，酒店承擔10%的責任，婚慶公司和陳某連帶承擔60%的責任。

生活中充滿(mǎn)了意外。法官提醒，市民在參加各類(lèi)活動(dòng)時(shí)，注意自身安全，否則發(fā)生意外，最終受到傷害、承受傷痛的人還是自己。

作為活動(dòng)的組織方，無(wú)論組織什么類(lèi)型的活動(dòng)，都要將安全放在第一位，以免有人發(fā)生意外，承擔賠償責任。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：鎮江市潤州區人民法院；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多