民俗與法律契合，倡導婚姻二元制設計 | 北京社會(huì )管理職業(yè)學(xué)院王曉玫

在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統。適當承認儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國幾千年傳統的儀式婚納入法律的軌道。

摘要：婚姻文化是指婚姻當事人在婚姻的締結、維系或解除過(guò)程中所表現出的倫理道德、價(jià)值取向，以及由此而形成的行為方式與文化模式。法律規制就是政府設置（出臺）一定的法律規范對一定的社會(huì )制度進(jìn)行限制。規制作為具體的制度安排，是“政府對婚姻家庭關(guān)系進(jìn)行的管理或規制”。

本文章作者通過(guò)研究二者的關(guān)系，提出我國政府應當順應民情國情，使民俗與法律契合，建構婚姻成立二元制模式，即在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統，適當承認儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國幾千年傳統的儀式婚納入法律的軌道。

關(guān)鍵詞：婚姻文化 ?法律規制 ??儀式制

作者 ?北京社會(huì )管理職業(yè)學(xué)院民政管理系主任

王曉玫教授 ?

本文為專(zhuān)項論文，10892字，經(jīng)作者授權刊載。倡導及尊重知識產(chǎn)權，未經(jīng)授權，請勿以任何形式刊載。

文化，廣義的含義指人類(lèi)社會(huì )歷史實(shí)踐過(guò)程中所創(chuàng )造的物質(zhì)財富和精神財富的總和。狹義的含義，指社會(huì )的意識形態(tài)，以及與之相適應的制度和組織機構。

風(fēng)俗不僅是這個(gè)時(shí)代的習慣與制度，也反映人們的心理、思維、價(jià)值觀(guān)、理想等時(shí)代的民族精神。

婚姻，作為人生最重要的禮儀之一，婚姻風(fēng)俗可以充分展現一個(gè)民族的價(jià)值觀(guān)。本文主要從婚姻文化、法律規制兩個(gè)方面，來(lái)探討他們之間的相互關(guān)系。

一、婚姻文化的內涵、特點(diǎn)和價(jià)值取向

（一）婚姻文化的內涵

在我國古代，婚姻一詞最早見(jiàn)于東漢鄭玄注本《禮記?昏義》，鄭玄寫(xiě)道：“昏姻之道，謂嫁娶之禮”、“婿曰昏，妻曰姻”。在《辭?！分小盎橐觥币辉~有兩層意思，一是嫁娶的事，二是男女結為夫妻。由此來(lái)看，婚姻一詞既指嫁娶儀式，又指夫妻關(guān)系。無(wú)論是嫁娶儀式，還是夫妻關(guān)系，都遵循一定的社會(huì )規范，正是因為這種規范性，使得婚姻行為產(chǎn)生了行為模式，而這種婚姻行為模式相沿成習，就成為一種文化模式。

婚姻文化是指婚姻當事人在婚姻的締結、維系或解除過(guò)程中所表現出的倫理道德、價(jià)值取向，以及由此而形成的行為方式與文化模式?；橐鑫幕男纬?，為社會(huì )倫理文化的產(chǎn)生提供了基礎。有了作為最底層基礎的倫理文化，一個(gè)社會(huì )的其他文化和和制度才能夠確立和實(shí)施。與此同時(shí)，一個(gè)國家的婚姻文化是一個(gè)國家最為傳統的文化符號，是其經(jīng)濟與社會(huì )關(guān)系的體現。所以，婚姻文化在一個(gè)國家，一個(gè)民族社會(huì )生活中的重要性不言而喻。透過(guò)婚姻文化的歷史與發(fā)展，我們能洞悉時(shí)代的變遷，能審視民族的文化。

婚姻文化，包括人們的婚姻習俗，社會(huì )婚姻生活的面貌，也包括人們對待婚姻的觀(guān)念?；橐鑫幕且环N歷史現象，受到社會(huì )生產(chǎn)和生活方式的制約。同時(shí)，作為一種觀(guān)念、規范和生活模式，以潛移默化的方式告知人們什么是真、善、美，什么是假、惡、丑，它是人類(lèi)社會(huì )發(fā)展有序性的標志。在中國幾千年的傳統婚姻生活中，中華民族形成了適合于自己生活狀況的婚姻文化，它包括富有民族特色的婚姻觀(guān)念、婚姻行為、婚姻禮儀等。

每一種文化都可分為外顯的文化和內隱的文化兩部分。

外顯的文化包括物質(zhì)文化(或科技文化)、社會(huì )文化(或制度文化)、精神文化三部分。社會(huì )文化或制度文化是表現人與人之間關(guān)系的文化，主要是為了與他人和諧共處以維持集體生活而創(chuàng )造的，精神文化是表現人與自我之間關(guān)系的文化，它是人類(lèi)為了克服自己在感情、心理、認知上的種種困難與挫折、憂(yōu)慮與不安而創(chuàng )造的。

而內隱的文化是隱藏在外顯文化背后的結構或模式。象征符號是構成文化的重要部分，它是傳達意義或信息的重要形式，是人與人、人與社會(huì )之間相互聯(lián)系、相互溝通的重要手段，在人們的生活中起著(zhù)十分重要的作用。每個(gè)民族都擁有大量的象征符號，而這些象征符號通常只有本族群的人才能理解。例如，漢族傳統婚禮上，新娘一般都吃紅棗、花生、桂圓、瓜子等，這四種食物象征“早生貴子”，而這種象征意義只有漢族和了解漢文化的人才能理解其意義。

（二）婚姻文化的特點(diǎn)

文化是一個(gè)復雜的綜合體，其中包括知識、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及人作為社會(huì )成員之一所獲得的各種能力和習慣?；橐鑫幕俏幕囊徊糠?，是指當事人在婚姻的締結與維系過(guò)程中所表現出的道德倫理、價(jià)值取向以及由此而形成的行為方式等。

雖然每一時(shí)代都有不合理的婚姻文化因素存在，但從整體上看，婚姻文化仍然在向道德、和諧、文明的趨勢方向發(fā)展。

1、婚姻文化的民俗性。婚姻文化是民俗文化的一部分，是依附人民的生活、習慣、情感與信仰而產(chǎn)生的文化，民俗文化是在普通人民群眾的生產(chǎn)生活過(guò)程中所形成的一系列物質(zhì)的、精神的文化現象。它具有普遍性和傳承性和變異性。

2、婚姻文化的層次性。婚姻文化的層次性表現為基底層的物質(zhì)文化、中間層的行為文化、最高層的精神文化。物質(zhì)文化是人類(lèi)創(chuàng )造的種種物質(zhì)文明，包括交通工具、服飾、日常用品等，是一種可見(jiàn)的顯性文化；行為文化，是人們在生活、工作之中所貢獻的，有價(jià)值的，促進(jìn)文明、文化以及人類(lèi)社會(huì )發(fā)展的經(jīng)驗及創(chuàng )造性活動(dòng)，比如人生禮儀、禮貌等；制度文化和心理文化是生活制度、 家庭制度、社會(huì )制度以及思維方式、宗教信仰、審美情趣，它們屬于不可見(jiàn)的隱性文化。包括文學(xué)、哲學(xué)、政治、法律、法規等方面內容。

3、婚姻文化的草根性。草根文化是大眾文化、平民文化。草根文化是相對于御用文化、殿堂文化而言的。生于民間，長(cháng)于民間，沒(méi)有經(jīng)過(guò)主流意識的疏導和規范，沒(méi)有經(jīng)過(guò)文化精英的加工改造，充滿(mǎn)著(zhù)鄉土氣息，涵蘊著(zhù)豐富的生活共識，草根文化不僅定規著(zhù)人們的生活理念，更影響著(zhù)人們的精神境界。

4、婚姻文化的大眾性。婚姻文化的大眾性有幾層含義: 一是大眾文化是在工業(yè)社會(huì )隨著(zhù)文化進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)商品領(lǐng)域而產(chǎn)生的新的文化現象, 帶有濃厚的商業(yè)色彩；二是大眾文化以大眾傳播媒介為文化傳播形式,以現代技術(shù)手段為文化生產(chǎn)形式, 因此能夠成為被大眾廣為使用的文化消費形式；三是大眾文化以現代都市大眾為主要受眾。大眾文化的出現改變了當代社會(huì )審美風(fēng)尚的基本格局。

（三）婚姻文化的構成

婚姻文化雖然是復雜的系統，各種文化之間存在著(zhù)各種各樣的差異，但是各種文化系統都有一些基本的構成要素。這些要素主要是：象征符號、價(jià)值觀(guān)念、規范體系和物質(zhì)文明。不同婚姻文化之間的差異也主要體現在這四個(gè)要素的差別之上。

1.象征符號。象征富含高是人類(lèi)通過(guò)意識控制而創(chuàng )造或構建起來(lái)的象征體系，用來(lái)引導人們的互動(dòng)、交流、思維、情感、學(xué)習和控制。文化中最重要的象征符號應該算是語(yǔ)言了。語(yǔ)言是人類(lèi)交流互動(dòng)的媒介和工具，是人類(lèi)有意識創(chuàng )造并不斷發(fā)展的符號體系。

文化中的象征符號還包括物質(zhì)象征符號，人們賦予某種物質(zhì)以超越于物質(zhì)本身的意義時(shí)，就建構起物質(zhì)象征符號。例如，在中國漢人的婚姻禮俗中所使用的棗子，就是一種諧音象征的運用，人們用這種物質(zhì)表達一種對婚姻的祝福，祝福新婚夫婦早早生子。

姿態(tài)和行動(dòng)也是文化象征符號的組成部分。姿態(tài)也就是各種肢體語(yǔ)言，不同的文化中，人們用各種肢體語(yǔ)言表達著(zhù)豐富的意義。如，中國人的作揖、日本人的鞠躬、婚禮中的各種儀禮等，都表達一些禮節的意義，因而成為文化的象征符號。

人類(lèi)在社會(huì )生活中，不斷地創(chuàng )造或建構象征符號，因此象征符號是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的。隨著(zhù)生活環(huán)境的變化，人們可能賦予已有的象征符號以新的意義，或者用新的符號表達某種意義。

2.價(jià)值觀(guān)念。每一種婚姻文化都有自己的核心價(jià)值觀(guān)念，不同的價(jià)值觀(guān)是婚姻文化差異的重要體現?；橐鑫幕瘍r(jià)值觀(guān)是社會(huì )成員共同使用的關(guān)于婚姻的是非、善惡、好壞、自我與他人利益關(guān)系的觀(guān)念和傾向?；橐鰞r(jià)值觀(guān)對社會(huì )成員的價(jià)值判斷和行動(dòng)選擇有著(zhù)巨大的影響。不同的婚姻文化之間，價(jià)值觀(guān)念會(huì )存在這樣或那樣的差異。

不同婚姻文化之間的價(jià)值觀(guān)念既存在差異，又有相通之處，尤其在基本的是非、善惡、好壞等標準方面，各種文化之間有著(zhù)較多的相通之處。如，夫妻之間的互相扶助在多種文化中都被視為是好的行為。在婚姻文化的熏陶下，婚姻價(jià)值觀(guān)念通過(guò)多種途徑代代相傳。在此過(guò)程中，有些價(jià)值觀(guān)也隨著(zhù)時(shí)代的演進(jìn)而發(fā)生巨大變化。

3.規范體系。婚姻文化中的規范體系是按照一定的價(jià)值原則建構起社會(huì )行動(dòng)規則系統，包括正式規范和非正式規范。

非正式規范主要有社會(huì )習俗、民風(fēng)民德、鄉規民約等。社會(huì )習俗是一種無(wú)形的規范系統，其引導性或約束力來(lái)自于眾人的行為和大眾的壓力。由于社會(huì )習俗是較多社會(huì )成員所選擇的行動(dòng)方式，個(gè)人在相應的社會(huì )環(huán)境中也就會(huì )遵照眾人的行為趨向而選擇相同或相似的行動(dòng)。例如，每種文化中都有相應的服飾習慣，如在中國傳統婚禮中，男女婚服有不同的規制，漢唐婚禮穿漢婚服，明清婚禮穿鳳冠霞帔等。

正式規范主要包括規章制度和法律。規章制度是社會(huì )團體和組織中的基本規范，現代社會(huì )中，團體和組織是社會(huì )生活的主要載體之一，人們通過(guò)組織和團體聯(lián)系起來(lái)，而要維持這種聯(lián)系，就需要制定相應的規章制度，以確定成員的行動(dòng)范圍。所以，規章制度通常是正式的、明文規定的行為規范。

4.物質(zhì)文化。每一種婚姻文化都包含各自的物質(zhì)文明，它是由該文化中的社會(huì )成員所共同創(chuàng )造的物品集合體，包括技術(shù)、工具、住宅、食物、服飾、書(shū)籍等人工制品。

物質(zhì)文化是人類(lèi)創(chuàng )造的，同時(shí)也是人類(lèi)生存和生活的物質(zhì)基礎。人類(lèi)在創(chuàng )造或制造物品以及獲得其他物質(zhì)的過(guò)程中，也就創(chuàng )造了文化。在婚姻文化中，器物文化體現在婚禮中所使用的各種婚禮器物、服飾、飲食、花藝、化妝等等。

物質(zhì)文化與語(yǔ)言、藝術(shù)、價(jià)值觀(guān)、規范等非物質(zhì)文化之間有著(zhù)相互影響、相互作用的關(guān)系：一方面，人類(lèi)是在一定的文化觀(guān)念及社會(huì )規范的引導下創(chuàng )造物質(zhì)；另一方面，人類(lèi)創(chuàng )造出的物質(zhì)又在一定程度上影響人們的規范和觀(guān)念。

（四）婚姻文化的價(jià)值取向

雖然婚姻文化幾乎涵蓋了與婚姻有關(guān)的所有活動(dòng)，但并不是說(shuō)婚姻文化是個(gè)大雜燴?；橐鑫幕且粋€(gè)有機系統和整體，由不同的要素有機構成，構成要素之間按照一定的規則會(huì )規律形成一個(gè)統合的整體。

例如，每一種婚姻文化在生活環(huán)境、生計策略、觀(guān)念、習俗和制度等要素之間以及要素的內部結構中都含有一種規則或法則，每一種婚姻文化系統都是按照一定的規則聯(lián)系起來(lái)的整體，構成系統的各個(gè)組成部分都在整體中發(fā)揮著(zhù)特定功能。從現代社會(huì )來(lái)看，我國婚姻文化的價(jià)值取向主要體現在以下幾個(gè)方面。

1、擇偶觀(guān)念——門(mén)當戶(hù)對。婚姻不只是兩個(gè)人的結合，而且是一個(gè)新家庭的組合。男女雙方的結合，總是存在一個(gè)擇偶的觀(guān)念。最為普遍存在的擇偶觀(guān)念為門(mén)當戶(hù)對。一段成功的婚姻，要有相近的經(jīng)濟地位、職業(yè)（社會(huì )）地位以及受教育程度。要維持婚姻的長(cháng)久，不是只憑感情感覺(jué)，經(jīng)濟條件、思想觀(guān)念相近才行。較為普遍的擇偶標準包括年齡、身高、職業(yè)、教育程度、婚姻史、性格、容貌、健康等。中國年輕人的擇偶標準還包括地區要求和戶(hù)籍要求。這與中國大量移動(dòng)人口，城鄉差距等相關(guān)聯(lián)。

2、結婚觀(guān)念——早婚和晚婚并存。中國的法定結婚年齡為男子二十二歲、女子二十歲。但實(shí)際上中國存在早婚與晚婚并存的特殊現象。中國農村普遍在二十二歲之前結婚，很大一部分在法定年齡之前；而城市年輕人偏向于二十五歲之后結婚。同時(shí)，我國目前的婚姻的穩定性呈下降趨勢，即離婚率在增高。同時(shí)還存在一些特殊婚姻現象。如：姐弟戀、同性戀、黃昏戀、閃婚、丁克族。這些現象反映了一部分人們特殊的婚姻觀(guān)念，表明了年輕人接受了西方現代的觀(guān)念。

3、婚戀觀(guān)念——重物質(zhì)化。

（1）自主擇偶深入人心。生活方式的改變讓社交形態(tài)改變，交友觀(guān)念更為開(kāi)放，年輕人擇偶不再局限于小小的區域，更愿意與自己生活圈子外的陌生人結識和交往，不大愿意在父母親戚等長(cháng)輩的干預下與異性發(fā)展。

（2）傳統的擇偶標準影響依然。在選擇結婚對象的問(wèn)題上，仍體現著(zhù)傳統觀(guān)念的標準，男性更注重女性的外貌，女性更注重男性的經(jīng)濟地位。

（3）對婚姻的態(tài)度比較冷靜。比較注重婚姻雙方的關(guān)系，而不會(huì )為了任務(wù)式的婚姻而結婚，因此部分人寧愿選擇單身。同時(shí)出現晚婚現象，結婚的目的也不單純?yōu)榱藗髯诮哟?。性觀(guān)念也比較開(kāi)放，未婚同居現象已不足為奇，在對待離婚現象的態(tài)度上，如果不合適就選擇離婚。

（4）出現了新的婚俗觀(guān)。中國正處于社會(huì )主義初級階段，經(jīng)濟水平還不夠發(fā)達，在這樣的歷史時(shí)勢下，出現了新的婚俗觀(guān)，閃婚閃離，以及將婚姻視為一種投資的新的婚姻觀(guān)。人們在更加重視婚姻質(zhì)量和生活品質(zhì)的同時(shí)，婚姻在承載愛(ài)情的同時(shí)，人們更多地希望它是生活的保障。

在巨大的經(jīng)濟壓力面前，越來(lái)越多的年輕人改變了傳統的婚姻觀(guān)，他們開(kāi)始寄希望通過(guò)婚姻提升生活品質(zhì)，躋身更高的社會(huì )階層?；橐?，就逐漸成為一種需要技巧的投資。

總之，擇偶觀(guān)的自主化、婚戀觀(guān)的重物質(zhì)化、性觀(guān)念的感受化、生育觀(guān)的情感化、夫妻關(guān)系的平等化以及離婚觀(guān)的開(kāi)放化，成為目前婚姻文化的價(jià)值體現。

二、法律規制對婚姻文化的影響

二十一世紀初年(2001— 2012)的中國婚姻文化是當代中國社會(huì )文化的一部分,其嬗變關(guān)乎國人的日常生活,反映當代社會(huì )變動(dòng)。這一時(shí)期,中國婚姻文化變化顯著(zhù)。

首先,婚姻制度進(jìn)入密集調整期，多項婚姻法律法規先后修訂出臺?？偟目磥?lái),在回歸民法立法精神的指導下，婚姻制度向著(zhù)尊重私權,約束公權，進(jìn)一步保障婚姻自由的方向演進(jìn)，反映了國人婚姻自主意識的增強。

其次,劇烈的城鄉關(guān)系變動(dòng)使農村婚姻經(jīng)歷了轉型中的陣痛，原本基本保持動(dòng)態(tài)平衡的兩性擇偶關(guān)系發(fā)生了嚴重傾斜，維系傳統婚戀模式與婚姻生活方式的經(jīng)濟和社會(huì )基礎受到現實(shí)因素的沖擊，左右了農村人群的婚姻選擇，一些多年來(lái)隱而不彰的傳統觀(guān)念復現或變異，個(gè)別婚姻陋俗沉渣泛起。

最后，城市化水平的大幅提升使一系列現代性因素迅速融入城市人群的婚姻，城市年輕一代的婚姻觀(guān)念因之發(fā)生巨大轉變，婚姻暫緩、保持單身成為一種可被接受的個(gè)體選擇。但單身群體規模的擴張導致了婚戀焦慮的擴散，代際之間的觀(guān)念沖突隨之凸顯，“新相親時(shí)代”繼之而來(lái)，各色相親文化事物競相涌現,特別是談婚論“價(jià)”成為一時(shí)風(fēng)氣，引發(fā)極大的社會(huì )爭議，客觀(guān)上促成了“裸婚”的出現。此外，受現代思想觀(guān)念的影響，一些帶有顛覆色彩的婚姻生活方式開(kāi)始在城市中出現并逐漸流行起來(lái)。

以上這些婚姻文化嬗變的具體內容與當代中國的經(jīng)濟、科技和思想觀(guān)念等社會(huì )領(lǐng)域內的變動(dòng)有著(zhù)密不可分的關(guān)系，每一新生婚姻文化現象都可從中找到源頭，其未來(lái)走向也將由這些社會(huì )變動(dòng)因素的發(fā)展狀況決定。

（一）規范、限制婚姻文化

規制就是政府設置（出臺）一定的法律規范對一定的社會(huì )制度進(jìn)行限制。規制作為具體的制度安排，是“政府對婚姻家庭關(guān)系進(jìn)行的管理或規制”。

縱觀(guān)建國以來(lái)我國婚姻家庭領(lǐng)域《中華人民共和國婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》）的三次立法，均是由于社會(huì )變革帶來(lái)的婚姻家庭觀(guān)念多元化引起的，而每一部婚姻法制定和頒布后又反過(guò)來(lái)為人們樹(shù)立正確的婚姻家庭觀(guān)念指明了方向，引導著(zhù)婚姻文化的變化與發(fā)展。所以，婚姻文化與法律規制密切相關(guān)，這可以從新中國成立以來(lái)頒布的三個(gè)《婚姻法》中看出。

1950年4月30日中央人民政府公布了第一部《婚姻法》，明確規定廢除封建主義的婚姻家庭制度，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的新民主主義婚姻家庭制度。新中國第一部《婚姻法》的制定和實(shí)施，針對的是婚姻家庭領(lǐng)域封建的舊思想、舊道德、舊風(fēng)俗、舊習慣，進(jìn)而確立了婚姻自由、男女平等的社會(huì )主義新思想、新觀(guān)念、新文化。

（二）引導、推動(dòng)婚姻文化

法律規制引導和推動(dòng)婚姻文化，可以從我國頒布的幾部婚姻登記條例看出。

1955年第一部《婚姻登記辦法》，登記結婚與事實(shí)婚姻并存。根據《婚姻法》規定結婚、離婚和恢復結婚都要到當地人民政府去辦理婚姻登記， 該《婚姻登記辦法》主要是配合《婚姻法》的實(shí)施，對于保障婚姻自由，防止強迫包辦；保障一夫一妻制，防止重婚納妾等行為起到了重要的作用。同時(shí)，對于人們觀(guān)念中認為結婚必須是舉辦婚禮而不是登記采取的包容的態(tài)度，對于不辦理登記而“結婚”的行為采取事實(shí)婚姻的處理方式。

因此，當時(shí)人們對婚姻的成立觀(guān)念主要還在于是否向社會(huì )公布他們的結婚狀況，大部分人的觀(guān)念認為，辦理結婚登記并不是結婚，只有辦理了結婚儀式才是結婚，無(wú)論儀式簡(jiǎn)單還是復雜。

1980年11月11日民政部發(fā)布了《婚姻登記辦法》。該《辦法》主要是重申婚姻登記的程序，要求婚姻當事人在一方戶(hù)口所在地提出婚姻登記申請，并要求申請離婚的審查人員要做調解工作。并規定申請結婚登記的當事人必須由單位出具證明，這個(gè)規定開(kāi)創(chuàng )了結婚必須由單位證明的先例，組織出面處理結婚登記給當事人帶來(lái)了很多不便。但是，對于不辦理結婚登記的事實(shí)婚姻依然采取妥協(xié)態(tài)度，承認其有效性。人們對于結婚向社會(huì )公示的方式來(lái)看，更傾向于舉辦結婚儀式，尤其在鄉村普遍認為辦理結婚登記還不算結婚，只有舉行了婚宴儀式才算結婚。

1986年3月15日，經(jīng)國務(wù)院批準，民政部又頒布了《婚姻登記辦法》。它明確了婚姻登記機關(guān)的執法地位，建立了婚姻登記檔案制度和出證制度，補充了對違法婚姻的處理辦法，明確了例舉了禁止結婚的五種情形，并明確規定患有麻風(fēng)病或性病未經(jīng)治愈的人不準結婚。對于婚姻登記工作人員的條件和當事人違法行為的處理辦法都做了相應的規定?？梢?jiàn)，1986年《婚姻登記辦法》已經(jīng)開(kāi)始加強行政管理因素。但是，同1980年《婚姻登記辦法》的態(tài)度一樣，對于不辦理結婚登記的事實(shí)婚姻依然采取妥協(xié)態(tài)度，承認其有效性。人們對于結婚向社會(huì )公示即舉辦結婚儀式還是非常重視的。

1994年《婚姻登記管理條例》繼續強化了行政管理：其一，立法依據條款稱(chēng)依據“婚姻法和有關(guān)法律”（前幾部登記辦法只稱(chēng)“依據婚姻法有關(guān)規定”）；其二，明定為“管理條例”，其三，規定了眾多的管理措施。

從1994年2月1日后到2001年4月28日修正后的《婚姻法》頒行前的這段時(shí)期稱(chēng)為嚴格登記階段?！痘橐龅怯浌芾項l例》第11條規定“……當事人從取得結婚證起，確立夫妻關(guān)系”，第24條規定“未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經(jīng)結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護?！鄙衔膶Y婚不登記即不受法律保護，且不存在事實(shí)婚姻，這樣規定的立法目的是為了推行《婚姻登記管理條例》，嚴肅法紀，遏制違法婚姻的發(fā)生。但這一規定與民俗沖突嚴重，民間并不認可結婚登記的唯一法律性，導致這一規定沒(méi)辦法實(shí)施使法律規定落空。

2003年《婚姻登記條例》對民政部門(mén)的行政管理情結進(jìn)行了全面清算，除依照《婚姻法》的規定保留了登記機關(guān)對脅迫婚的撤銷(xiāo)權外，1994年的“管理機關(guān)”、“管理措施”被刪得干干凈凈。不僅如此，《婚姻登記條例》第五條對“本人無(wú)配偶以及與對方當事人沒(méi)有直系血親和三代以?xún)扰韵笛H關(guān)系”的法定條件經(jīng)規定只需當事人的“簽字聲明”，凸現了結婚本為民事行為的理念。這些改革都體現出政府弱化對結婚、離婚這類(lèi)民事事件的行政管理色彩，強化服務(wù)意識的職能轉變。對事實(shí)婚姻的效力采取有條件的承認，就是要求補辦結婚登記。

步入二十世紀，社會(huì )的發(fā)展進(jìn)步，人們對婚姻登記的效力越來(lái)越看重，特別是民政部門(mén)對婚姻登記機關(guān)的規范化建設，媒體的宣傳報道，尤其是很多經(jīng)濟行為都捆綁了婚姻登記，人們對婚姻登記的重要性越來(lái)越看重，這也間接的減少了事實(shí)婚姻的存在。

當然，事情都有正反兩個(gè)方面，雖然2003年的《婚姻登記條例》在許多方面都有很大的進(jìn)步，但是，由于2003年的《婚姻登記條例》在結婚離婚方面的規定過(guò)于簡(jiǎn)單而放任于當事人，對違法當事人的違法行為又沒(méi)有規定相應的處罰措施，導致目前“閃結”、“閃離”、“假結婚”、“假離婚”、“騙婚”等層出不窮，社會(huì )質(zhì)疑不斷。

（三）限制、改變婚姻文化

婚姻制度在我國的發(fā)展可謂源遠流長(cháng)，聘娶婚是其廣泛采用的標準結婚形式，婚姻成立要件中“六禮”的規定更是延續至今。在漫長(cháng)的封建時(shí)期，婚姻制度的發(fā)展一脈相承卻又沿襲舊制，雖有演變但本質(zhì)難易。我國古代通行的是儀式婚，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的登記機構，自然也沒(méi)有登記制度的存在。只有到了近代，婚姻登記制度才從國外引進(jìn)，并取得長(cháng)足發(fā)展。

從歷史角度上講，婚姻登記制度確立之初，實(shí)際上是蘇聯(lián)婚姻登記制度的翻版和照抄，為了革除封建倫理綱常的“遺毒”，與過(guò)去的婚姻制度徹底決裂，革命是最好的方式，而婚姻登記制度的制度特征正好迎合了這種需要，于是，一刀切的改革思維導致了婚姻登記的一枝獨秀。但立法似乎忘卻了，“所有法律本來(lái)就是從輿論與風(fēng)俗而不是法哲學(xué)中生成的。民俗作為一個(gè)民族文化秩序和精神的重要組成部分，不能被任意破壞。而過(guò)于劇烈的改革忽視了國家的傳統民俗，割裂了立法與國情體制和現實(shí)生活的互動(dòng)。法的有效實(shí)施在于全社會(huì )的普遍接受，而不在于國家的強制力推行。

法律雖然以革命的方式樹(shù)立了“登記婚”的正統地位，但不登記只舉行儀式的現象并未減少，大量的事實(shí)婚仍然存在。在人們看來(lái)，結婚僅有登記還不行，舉行熱鬧的婚禮才是取得社會(huì )認可的“正道”。否則，如果只登記無(wú)儀式，無(wú)論是婚姻當事方還是社會(huì )第三方，都會(huì )覺(jué)得“缺點(diǎn)什么”。

新中國成立之后，我國摒棄了古代傳統的儀式制，婚姻登記制度得到進(jìn)一步確認并鞏固。一方面以強化登記制度為突破口的法律婚一直都在強勢壓進(jìn)，而另一方面，以民間習俗形式大量締結的事實(shí)婚也不甘退出歷史舞臺，訂婚、媒人、彩禮等習俗仍普遍存在。登記離婚制度設計過(guò)分追求離婚自由，使草率離婚等問(wèn)題抬頭，凡此種種，都給婚姻家庭的穩定埋下了本來(lái)可以避免的隱患。

結婚形式與婚姻習俗有著(zhù)密切的聯(lián)系，從某種意義上講，結婚形式是根植于婚姻習俗的，婚姻習俗對婚姻行為有隱性約束力，所以必須重視現實(shí)國情。

由此可見(jiàn)，法律規制并沒(méi)有因為強制婚姻登記減少或消滅了事實(shí)婚姻，也說(shuō)明法律規制的限制和改變婚姻文化的有限性。

三、法律規制與婚姻文化的互動(dòng)與融合

婚姻文化的嬗變表現在四個(gè)方面：一是民眾從服從家庭權威向服從國家權威過(guò)渡；二是家庭內部權力從家長(cháng)到個(gè)體成員的轉移；三是男女兩性的社會(huì )權益和婚姻權益從不平等逐漸趨向于平等；四是人們的婚姻文化觀(guān)念的變遷反映人性的自我完善過(guò)程。

20世紀中國婚姻文化的變遷在總體上有以下幾個(gè)特征：一是婚姻締結由父母包辦走向男女雙方自由自主；二是婚姻形式由傳統的一夫多妻制走向一夫一妻制；三是夫妻地位由男尊女卑走向相對的男女平等；四是婚姻解除由夫權離婚主義走向自由離婚主義。

自治是私法的生命，公權力不能干涉和侵犯私權。正是因為婚姻是公益和私益的復合體，婚姻與社會(huì )的善良風(fēng)俗息息相關(guān)，家庭與社會(huì )的和諧穩固唇亡齒寒，所以公權力必須對婚姻進(jìn)行一定程度的介入。但公權力介入到何種程度，是一個(gè)值得審慎思考的問(wèn)題。公權的過(guò)分膨脹導致私權的萎縮，必將犧牲私法領(lǐng)域孜孜以求的“自由’’。但若公權缺位，監管不力，自由也有可能“脫韁”，因為自由從來(lái)不像西方現代存在主義哲學(xué)家薩特所認為的“絕對的、無(wú)條件的自由”，而應是尼古拉·別爾嘉耶夫所認為的“人的責任的宣告”，況且婚姻問(wèn)題不是兒戲，相比其他社會(huì )問(wèn)題，更有其重要性。

如果任由自由化傾向恣意蔓延，婚姻和家庭的穩定性就很容易被撼動(dòng)。自由化的程度越高，家庭關(guān)系金錢(qián)化、感情基礎虛無(wú)化的現象就可能更加嚴重，倫理關(guān)系就有可能在物質(zhì)誘惑的沖擊下土崩瓦解，如此一來(lái)，必將導致社會(huì )秩序混亂和道德失序。所以，在這場(chǎng)博弈中，登記的探針應該擺到什么樣的位置上，顯得更加重要了。

（一）順應民俗文化，推動(dòng)社會(huì )發(fā)展

1.期待民俗與法律的契合。對于民俗，人類(lèi)歷史上大致有兩種態(tài)度：一種是法律忽視對民俗的遵循，另一種是法律遵從于民俗。社會(huì )制度不斷地在發(fā)展變化，人們越來(lái)越生活在法律制度中，但是任何一個(gè)國家對民俗都不可忽視，權衡利弊，將良好的民風(fēng)民俗納入法律，反過(guò)來(lái)，法律又能借助民俗滲透到社會(huì )中去，介入老百姓的生活，當法律最終變成人們生活的習慣時(shí)，法律才是至高無(wú)上的、活生生的法律。

目前，我國婚姻法并不承認舉辦過(guò)婚姻儀式而未登記的當事人的婚姻關(guān)系，實(shí)際上這樣的婚姻關(guān)系是有一定公示效力的，在熟人社會(huì )是得到了公眾認可的，筆者認為這應該有別于非婚同居的關(guān)系，應該受到法律的保護。但是事實(shí)上這些當事人的同居關(guān)系一旦解體，財產(chǎn)的分配、子女的撫養，相應的權利和義務(wù)等等許多問(wèn)題都將面臨無(wú)法可依的境地。

因此，筆者認為，對我國的儀式婚風(fēng)俗不能一概否定，而應嘗試做出適應這種風(fēng)俗的法律改革。立法者也應盡可能地探究社會(huì )中的這些風(fēng)俗習慣，正確認識其積極價(jià)值，將有益的風(fēng)俗習慣納入法律之中，充分發(fā)揮法律的普及適用效力。

中國幾千年的歷史讓我們看到，用禮教協(xié)調婚姻行為并沒(méi)有導致嚴重的秩序混亂。我們應該承認國家功能的局限性，特別是在婚姻家庭這樣私密性的領(lǐng)域里，尊重市民社會(huì )存在和形成的規則，在不違反國家法律基本原則的前提下，承認傳統的價(jià)值。美國著(zhù)名的法人類(lèi)學(xué)家鮑哈說(shuō)：“法律不能改變習俗”，這句話(huà)既體現了對中國人幾千年婚姻家庭生活的尊重，也是立法者處理現實(shí)與歷史聯(lián)系的智慧。

2.法律移植的非本土化選擇。法律移植是一個(gè)全球普遍的現象，它是社會(huì )和法發(fā)展的不平衡性所決定的。隨著(zhù)全球各國經(jīng)濟發(fā)展逐步深化，各國文化交流日益廣泛和頻繁，法律移植已經(jīng)成為各國互相學(xué)習借鑒法律文化的一種重要方式。但是，困擾很多國家的問(wèn)題是，簡(jiǎn)單的法律移植并不一定能產(chǎn)生良好的預期效果，引進(jìn)的法律制度與本國自身文化傳統之間的沖突時(shí)有發(fā)生。產(chǎn)生這一問(wèn)題的深層原因則是由于人們忽視了法律移植的本土化，而過(guò)分關(guān)注法律移植的過(guò)程。

我國結婚形式要件采用的是單一的登記婚主義，不承認儀式婚的法律效力，而這一要件的形成也是法律移植的結果。我國民間盛行儀式婚的現象，大家通常認為結婚舉辦儀式就已經(jīng)達到了公示的效力，在熟人社會(huì )這樣做已經(jīng)足夠，不需要婚姻登記。從這里來(lái)看，民眾對國家法律之外的習慣、民俗、倫理、道德等民間規則更有所偏好。

人們的行為更多地被限定在了習慣、宗法、人情、禮俗的規范秩序中，這些村規民約成為了比國家法還靈驗的秩序模式。據有關(guān)調查顯示，民間一直保留有傳統的送聘禮、訂婚約、舉行結婚儀式的習俗，不同層次的民眾、無(wú)論男女老少，有大多數的人認可這種習俗的約束，同時(shí)這也說(shuō)明了我國對這一制度的法律移植沒(méi)有實(shí)現本土化的選擇。

（二）檢視中國國情，建構婚姻成立二元制模式

從法律調控社會(huì )的角度而言，在婚姻家庭領(lǐng)域，法律不是唯一的調整手段，道德、習俗同樣發(fā)揮著(zhù)巨大的作用。法律作為維護婚姻制度的手段之一，既具有一定的有效性也具有相當的有限性，既要實(shí)現對現實(shí)生活的適度調控，又要具備一定的前瞻性，對生活方向加以引導。法律應在“自知”的基礎上把握好規制現代婚姻關(guān)系的“度”，從保障婚姻主體的人格獨立與自由選擇著(zhù)手，對婚姻關(guān)系進(jìn)行必要的疏導與規制，同時(shí)通過(guò)肯認當事人不同選擇的效力為婚姻生活留下足夠的自由空間，從而順應現代婚姻關(guān)系的發(fā)展。因此，如何在理念上貫徹婚姻自由和在制度上保證一夫一妻制(當代婚姻法的精神)，是立法必須慎重考慮的。

婚姻成立二元制建構的設計理路可資借鑒。即在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統，適當承認儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國幾千年傳統的儀式婚納入法律的軌道。

當然，在確定儀式婚的法律地位的同時(shí)，也要規定儀式婚與登記婚在法律效力上的不同，可以嘗試對儀式婚進(jìn)行有別于登記婚的弱保護，并建立儀式婚向登記婚過(guò)渡的“轉證”制度保護儀式婚是為了尊重傳統，尊重國情，法律對結婚形式要件的規定應當是柔性而非剛性的，指導性的而非強制性的，多元的而非唯一的，以彰顯法律對自由和人權的保障及尊重。

但對于儀式婚的承認只能保持在弱保護的合理限度內，以便使制度設計呈現明確的導向性。和登記婚相比，儀式婚在保障婚姻安全、強化公共利益保護等方面確實(shí)存在著(zhù)不盡如人意的地方。從目前情況來(lái)看，儀式的公示效果雖然不比登記差，但隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展，人口流動(dòng)速度加快，儀式婚的公示性就會(huì )在一定程度上被弱化而喪失長(cháng)期性和廣泛性，而且隨著(zhù)科技水平的提升，登記婚尤其是全國聯(lián)網(wǎng)的登記制，則可以實(shí)現更長(cháng)期、更廣泛的公示效果。

所以，立法必須亮明態(tài)度，登記婚的效力要適當高于儀式婚。這樣一來(lái)，許多問(wèn)題就都迎刃而解。

二元建構的制度設計，首先是契合了現實(shí)國情和民俗傳統，照顧了公眾演習民俗的基本心理，使制度構建與社會(huì )現實(shí)良性互動(dòng)。其次是把法律婚和事實(shí)婚統一納入了立法規制，避免了事實(shí)婚姻問(wèn)題的長(cháng)期徘徊與尷尬處境，從根源上彌合法律婚與事實(shí)婚的裂痕，達到良法調控社會(huì )現實(shí)的目的。更為重要的是，這樣的制度安排不但沒(méi)有弱化婚姻登記的“正統”地位，而且能使當事人在比較登記婚與儀式婚效力后，自愿作出登記婚的行為選擇。

參考文獻：

[1] 從儀式到登記:中國婚姻制度變遷的法理思考–《人民論壇》2012年20期

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RMLT201220051.htm

[2] 熵理論視域下的法律移植–《第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）》2008年 http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-CSDN200812001162.htm

[3] 本土化：法律移植不可忽視的環(huán)節_CNKI學(xué)問(wèn) http://xuewen.cnki.net/CCND-RMRB201008200152.html

[4] 20世紀日本對英美法的移植及其啟示–《河北師范大學(xué)》2011年碩士論文

http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10094-1011148175.htm

[5] 禮教與法律：法律移植時(shí)代的文化沖突_CNKI學(xué)問(wèn) http://xuewen.cnki.net/CCND-DFZB20110626B030.html

[6] 中國古代婚姻法律制度的變遷——法社會(huì )學(xué)視野下的考察 – 期刊論文 – 道客巴巴 http://www.doc88.com/p-7058344903674.html

[7]楊大文.我國婚姻法的修改和完善[j]民商法前沿論壇,2004,(1):380.

[8] 當代中韓婚姻文化比較研究_百度文庫

http://wenku.baidu.com/view/18db5325dd36a32d7375816c.html

[9] 從中韓傳統婚禮服飾看中韓文化差異_圖文_百度文庫

http://wenku.baidu.com/view/dd0a2432ee06eff9aef807d4.html

[10] 羅曲．民俗學(xué)概論［M］．北京：中國社會(huì )科學(xué)出版社，2010．

[11] 宋?。许n兩國家庭變遷的軌跡與特征［J］．亞洲學(xué)術(shù)，2006，（4）．

[12] 鐘敬文．民俗學(xué)概論［M］．上海：上海文藝出版社，2009．

[13] 李銀河．當代中國人的擇偶標準［J］．中國家庭研究第一卷，1989，（4）．

[14] 陳榮耀．東亞經(jīng)濟崛起的文化效應．上海：學(xué)林出版社，2000．

[15] 歐陽(yáng)康．文化反思與價(jià)值建構：全球化與民族精神［M］．北京：人民出版社，2009．

[16] 湯一介，岳慶平．中華文化通志·婚姻志［M］．上海：上海人民出版社，1998．

[17] （芬蘭）E．A．韋斯特馬克．李彬，譯．人類(lèi)婚姻史［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，2002

[18] 婚姻登記制度研究–《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文

http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10459-1011215913.htm

[19] 中國現代婚姻文化嬗變研究 http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y432761

[20] 近60年來(lái)國人婚戀觀(guān)念變遷史(圖)_網(wǎng)易新聞中心

http://news.163.com/15/0308/14/AK6KITQ900014Q4P.html

[21] 2014-2015年中國男女婚戀觀(guān)調查報告

http://www.zhuinvsheng.com/zatan/17878.html

[22]王曉玫.《婚姻登記服務(wù)與管理》，中國社會(huì )出版社，2009年8月

[23]萬(wàn)建中.《中西婚禮文化》，中國鐵道出版社，2013年10月

關(guān)注微信公眾號：婚嫁風(fēng)向標（hunjia365），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多