伴隨教育與生產(chǎn)力發(fā)展，現代社會(huì )對不婚群體的包容度將繼續提升，不管這種不婚是被迫還是自愿，完善社會(huì )保障與社會(huì )支持政策才是解決其現實(shí)需求的合理途徑。

（圖文無(wú)關(guān)）

2011年至今，我國生育政策已從“雙獨二孩”發(fā)展到“全面三孩”。歷經(jīng)10年嬗變，“讓不讓生”已不再是問(wèn)題，取而代之的是“想不想生”和“生了怎么養”。

回顧政策歷程，10年間，從2011年的“雙獨二孩”，到2013年的“單獨二孩”，再到2016年實(shí)施“全面二孩”，2021年放開(kāi)“三孩”，這表明政府提高人口生育水平的決心。事實(shí)上，生育背后還有諸多復雜的社會(huì )因素相互牽扯，“說(shuō)生就生”并不容易。

今日適逢“情人節”，關(guān)注“天價(jià)彩禮”。“天價(jià)彩禮”已成為眾多農村男青年成婚的“攔路虎”，這種陋俗是怎么來(lái)的？

“‘天價(jià)彩禮’是中國社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展新涌現的民生問(wèn)題，是婚姻締結與人口再生產(chǎn)的又一抑制性因素。”在今年1月發(fā)表的《透視‘天價(jià)彩禮’：現狀、成因與治理》一文中，作者如此寫(xiě)道。

該文發(fā)表于《山東女子學(xué)院學(xué)報》，作者為西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院教授、性別與發(fā)展研究中心主任靳小怡及該院博士研究生段朱清。

該文作者注意到，在我國快速城鎮化的大背景下，作為婚姻支付重要組成部分的彩禮不斷攀升，“天價(jià)彩禮”成為農村地區存在的社會(huì )問(wèn)題，其成因復雜，導致很多適婚青年不得不推遲婚齡，甚至“恐婚、不婚”，還有部分家庭因“天價(jià)彩禮”而“因婚致貧、返貧”。

研究基于2018年全國11個(gè)省份的抽樣調查數據分析發(fā)現，城鎮化發(fā)展深刻地影響了當前我國農村地區的婚姻實(shí)踐，中國農村男性婚姻成本在構成與金額方面呈現出新的特征。

研究發(fā)現，2018年，11省農村男性的婚姻總成本均值是當年我國農村居民人均可支配收入的16倍; 男性為婚姻成本的主要承擔方，婚姻總成本持續保持在女性的三倍左右。

作者分析，“天價(jià)彩禮”的主要動(dòng)因是性別失衡及人口流動(dòng)導致的男性婚姻市場(chǎng)惡性競爭，以及城鎮化、市場(chǎng)經(jīng)濟和現代觀(guān)念的沖擊，如資本下鄉使城市生活標準滲透進(jìn)農村，結婚需求向城鎮生活標準靠近。

作者提出，對于“天價(jià)彩禮”的治理，既要承認婚俗、明辨適當彩禮與“天價(jià)彩禮”的區別，也要從提升農村教育水平、加強小城鎮建設等根本途經(jīng)入手。此外，作者特別提出，要保護農村大齡未婚男性的生存發(fā)展權益，滿(mǎn)足其養老需求，減輕對被迫未婚的大齡男性的社會(huì )排斥。

（圖文無(wú)關(guān)）

農村婚姻成本特征：西部重彩禮、東部重婚房

對于該研究的源起，作者提出，改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)歷了快速城鎮化。中國已由過(guò)去以農為本、以土為生、以村而治、根植于土的鄉土中國，轉變?yōu)猷l土變故土、鄉村變故鄉、城鄉互動(dòng)的城鄉中國，這將是中國未來(lái)一個(gè)時(shí)期的基本結構特征。

在城鄉中國的社會(huì )結構下，婚姻締結特征也在悄然發(fā)生變化。近年來(lái)，作為婚姻支付重要組成部分的彩禮不斷攀升，“天價(jià)彩禮”成為農村地區普遍存在的社會(huì )問(wèn)題?！疤靸r(jià)彩禮”的出現是鄉村社會(huì )失序的體現，凸顯了加強鄉村社會(huì )治理的重要性與緊迫性。

作者提出，農村男性婚姻成本畸高問(wèn)題成為城市發(fā)展過(guò)程對農村的又一次剝奪。為揭示當代中國農村男性婚姻成本的新特征及城鎮化的影響，西安交通大學(xué)新型城鎮化與可持續發(fā)展課題組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“課題組”）開(kāi)展了大規模專(zhuān)項社會(huì )調查，并進(jìn)行了系統的定量研究。

2018年1-2月，課題組在全國11個(gè)省份開(kāi)展了全國百村抽樣調查。根據2017年中國各省區市人口城鎮化率排行，調查最終選定山東、湖北、河北、江西、安徽、四川、甘肅、河南、山西、陜西和湖南11個(gè)省份，涵蓋東、中、西部的經(jīng)濟發(fā)達地區和經(jīng)濟欠發(fā)達地區，人群包含婚前沒(méi)有或具有流動(dòng)經(jīng)歷的農村成年人口，共獲得有效樣本5004個(gè)。

課題組主要使用描述性統計分析、多元線(xiàn)性回歸分析、潛在剖面分析（Latent Profiles Analysis，LPA）與分層多元回歸分析等方法進(jìn)行統計分析。

課題組將農村男性婚姻成本概念由主要包括彩禮花費的單一內涵，拓展至包含媒人中介費、彩禮花費、婚禮花費、婚房花費的四要素（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四要素”），并通過(guò)對11省的數據分析揭示了中國農村男性婚姻成本在構成與金額方面的新特征。

研究發(fā)現，首先，農村男性婚姻成本的四要素近40年來(lái)漲幅較大，總金額增速遠超農村女性婚姻成本（主要是嫁妝）、全國人均GDP與全國農村居民人均可支配收入。2018年，11省農村男性的婚姻總成本均值是當年我國農村居民人均可支配收入的16倍; 男性為婚姻成本的主要承擔方，婚姻總成本持續保持在女性的三倍左右。就婚姻成本四要素的構成來(lái)看，婚房花費已成為成婚的剛性需求，且占比最大，其金額遠遠超過(guò)彩禮花費，基本維持在五成至六成之間（彩禮占二至四成）。

其次，農村男性婚姻成本的地區差異顯著(zhù)。東、中、西部地區的結婚總成本均值分別為8. 69 萬(wàn)元、9.06萬(wàn)元、7.30萬(wàn)元，西部的婚姻總成本最低，這與經(jīng)濟發(fā)展水平和人均收入的地區差異相匹配。

但就彩禮在結婚總費用中的占比來(lái)看，西部占比最高。調查顯示，彩禮金額及其在結婚總費用中的占比分別為：東部2.27萬(wàn)元（26.19%）、中部2.72萬(wàn)元（30.02%），西部2.80萬(wàn)元（38.36%）。其中，甘肅省的“天價(jià)彩禮”問(wèn)題尤為嚴重，彩禮均值高達4.41 萬(wàn)元，占結婚總費用的52.88%。

就彩禮與農村居民年人均可支配收入比值來(lái)看，依然是西部比值最大。根據《中國統計年鑒 2018》，2017年度東、中、西部的農村居民年人均可支配收入分別為1.68萬(wàn)元、1.28萬(wàn)元、1.08萬(wàn)元，彩禮與年人均可支配收入的比值在東、中、西部分別為1.35倍、2.13倍和2.59 倍。

作者指出，由此可見(jiàn)，彩禮對于東部農村居民而言尚可承受，在西部就成了“天價(jià)彩禮”，成為農村男性成婚的“攔路虎”，也是部分偏遠落后西部農村家庭“因婚致貧、因婚返貧”的重要原因。

作者分析道，從各項婚姻成本占總成本的比重來(lái)看，表現出“西部重彩禮、東部重婚房”的特征。中西部農村男性“成婚難”最直觀(guān)的表現為“天價(jià)彩禮”——這是可婚配女性資源稀缺的“市場(chǎng)表現”。與此同時(shí)，受東部地區較高房?jì)r(jià)的影響，東部農村男性主要面臨較大的婚房購買(mǎi)壓力。

（圖文無(wú)關(guān)）

為娶城鎮女性，農村男性要付出更多結婚成本

該研究還發(fā)現，婚前外出務(wù)工男性的婚姻總成本約為婚前未外出務(wù)工男性的三倍，他們婚姻支付能力更強，更傾向于在家鄉縣城或更靠近縣城的地方購買(mǎi)婚房，更可能與異地且個(gè)人和家庭資源更好的女性婚配，均推高婚姻成本。與戶(hù)籍內通婚者相比，跨戶(hù)籍通婚（婚娶城鎮戶(hù)籍女性）顯著(zhù)提高了農村男性的婚姻成本，其婚姻成本是前者的兩倍。

對跨戶(hù)籍通婚成本高的原因，作者分析，由于農村戶(hù)籍和城市戶(hù)籍意味著(zhù)巨大的社會(huì )資源差異，跨戶(hù)籍通婚的男性農民工需要支付更高的婚姻成本（主要是彩禮和婚房）來(lái)彌補自身的戶(hù)籍劣勢，從而實(shí)現戶(hù)籍階層的向上流動(dòng)。

此外，該研究對農村男性婚姻成本進(jìn)行了分類(lèi)分析。

通過(guò)對11省數據的潛在剖面分析可識別出農村男性婚姻成本的潛在類(lèi)型。該研究把中國農村男性婚姻成本主要分為四類(lèi):“偏重婚房型”的婚姻總成本均值最高，達到17萬(wàn)元以上；其次是“彩禮婚房并重型”，超過(guò)8萬(wàn)元; 再次是“偏重彩禮型”; 最后是“混合型”的，其婚姻花費最低，兩萬(wàn)多元。在各類(lèi)型中，彩禮婚房并重型最為流行。城鎮化進(jìn)程中婚房花費在婚姻成本中的重要性上升，且金額最高，是農村男性成婚最主要的經(jīng)濟壓力源。

在微觀(guān)影響因素分析中，作者發(fā)現，跨戶(hù)籍婚姻會(huì )增加“偏重婚房型”的概率，進(jìn)一步證明 跨戶(hù)籍婚姻對婚房的剛性需求。就地城鎮化群體（縣內務(wù)工）的婚姻總成本普遍低于異地城鎮化（縣外務(wù)工）群體，前者的婚姻成本類(lèi)型多為“混合型”，后者的婚姻成本類(lèi)型越有可能為“偏重彩禮型”。

在宏觀(guān)影響因素分析中，作者發(fā)現，戶(hù)籍地第三產(chǎn)業(yè)占比越高，當地農村男性婚姻成本類(lèi)型更有可能為“偏重彩禮型”，人均GDP則與“彩禮婚房并重型”的可能成正比，隨居民消費價(jià)格指數的增加，農村男性的婚姻成本類(lèi)型更有可能是“混合型 ”。

作者分析，由于經(jīng)濟較落后地區往往深受男權思想、祖輩責任倫理的影響，“偏重彩禮型”較多，如甘肅與陜西；城鎮化率較高、經(jīng)濟發(fā)展較好的地區能夠吸引更多農村男性流入并定居，增加了個(gè)體對婚房的剛性需求，婚房重要性凸顯，例如東部的山東省。

作者總結道，跨戶(hù)籍婚姻與異地城鎮化的農村男性承擔了更為沉重的成婚經(jīng)濟負擔。

（圖文無(wú)關(guān)）

性別失衡、女性外流、物質(zhì)化觀(guān)念等催生“天價(jià)彩禮”

農村“天價(jià)彩禮”是如何形成的？

對此，作者分析道，觀(guān)察我國農村彩禮的變遷可發(fā)現，彩禮伴隨社會(huì )發(fā)展經(jīng)歷了形式貨幣化、內容豐富化、金額攀升較快的變化，這均與我國通婚圈狀況與社會(huì )經(jīng)濟條件密切相關(guān)。

具體來(lái)看有兩方面。其一，男性婚姻擠壓與婚姻市場(chǎng)惡性競爭。作者指出，“天價(jià)彩禮”的成因多被歸咎于性別失衡導致的男性婚姻擠壓?；橐鍪袌?chǎng)中適婚男性絕對數量多于適婚女性會(huì )加劇男性對有限可婚配女性資源的競爭，使女性處于相對有利的地位，女方彩禮“要價(jià)”逐漸攀升。

同時(shí)，人口遷移流動(dòng)加劇了經(jīng)濟相對落后地區男性的婚姻擠壓。經(jīng)濟發(fā)展較好的地區吸引了更多勞動(dòng)力特別是適婚女性，使得流出地可婚配女性資源匱乏，這些地方的男性就會(huì )被動(dòng)陷入婚姻市場(chǎng)的惡性競爭。大量農村青年來(lái)到城市，城鄉通婚圈得以融合，適婚青年有了更多 選擇，對潛在配偶的接受范圍不斷拓展、要求不斷提高，同時(shí)也卷入城市婚姻市場(chǎng)競爭，資源較差的農村男性劣勢地位加劇。

作者總結道，在婚姻擠壓與城鄉通婚圈融合導致競爭加劇的共同作用下，“天價(jià)彩禮”大多由貧困地區個(gè)人家庭條件較差的農村男性承擔。

其二，城鎮化、市場(chǎng)經(jīng)濟與現代觀(guān)念的沖擊。作者指出，在市場(chǎng)經(jīng)濟的影響下，越來(lái)越多的人在婚姻實(shí)踐中追求自身利益最大化。其次，城鎮化進(jìn)程中的資本下鄉使城市生活標準滲透進(jìn)農村，因結婚產(chǎn)生的農村消費需求逐漸向城鎮生活標準靠近，如在城市購房、買(mǎi)汽車(chē)等。資本下鄉改變了人們的思維方式，催生了“物質(zhì)化”的思想觀(guān)念，錯誤地將高價(jià)彩禮與“有 面子”畫(huà)上等號。

此外，作者也關(guān)注到，在社會(huì )關(guān)系相對穩定、圈子文化濃重的鄉村社會(huì )中，婚姻實(shí)踐極易受 到攀比、從眾心理的影響。有對華北農村的調查顯示，當地存在“上層示范、中層跟進(jìn)、下層擠壓”的婚戀競爭格局，逐步推高了婚姻成本。

作者進(jìn)一步提出，目前農村“天價(jià)彩禮”成因要綜合考慮，婚姻市場(chǎng)性別失衡、代際責任觀(guān) 念較重、市場(chǎng)經(jīng)濟沖擊較大、女性人口流失嚴重等均是造成“天價(jià)彩禮”的重要因素。

（圖文無(wú)關(guān)）

從農村教育、地區經(jīng)濟等根本問(wèn)題出發(fā)破解“天價(jià)彩禮”

農村“天價(jià)彩禮”該如何治理？

作者指出，我國就農村地區“天價(jià)彩禮”問(wèn)題的治理態(tài)度是明確的，治理內容經(jīng)歷了逐步明晰的過(guò)程。2017年至2019年中央一號文件均強調，彩禮是提高農村家庭成本的陋俗，要引導群眾樹(shù)立抵制婚喪嫁娶大操大辦的意識、消除“好面子、人情債”等陳規陋習。

2021年5月31日，中共中央政治局審議《中共中央 國務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(cháng)期均衡發(fā)展的決定》，指出要將婚嫁、生育、養育、教育一體考慮，加強適婚青年婚戀觀(guān)、家庭觀(guān)教育引導，對婚嫁陋習、天價(jià)彩禮等不良社會(huì )風(fēng)氣進(jìn)行治理。

作者還提到，現階段，農村地區的“天價(jià)彩禮”為農村家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟負擔，讓農民陷入持續性貧困或脫貧再返貧的困境，也會(huì )嚴重損害我國來(lái)之不易的脫貧攻堅成果，成為阻礙鄉村振興、城鄉進(jìn)一步融合發(fā)展，全體人民共享社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展成果的絆腳石。因此，堅決打擊“天價(jià)彩禮”，是保護農村家庭、新婚夫妻主體成婚權益，維護并鞏固脫貧攻堅成果的重要舉措。

對于政策建議，作者提出，彩禮是中國婚姻習俗中的重要內容，一方面我們需要對這一傳統習俗給予尊重與承認，另一方面這也對政策制定的“溫度”與“力度”提出了更高、更精的要求。地方政府需明確辨別適當的彩禮實(shí)踐與“天價(jià)彩禮”的區別，實(shí)現對陳規陋習的精 準打擊與治理。

此外，作者建議，應加強教育、就業(yè)、醫療、社保等優(yōu)質(zhì)資源在城鄉間、區域間的合理配置， 促進(jìn)中西部農業(yè)轉移人口就地就近城鎮化，避免跨省遷移和大城市高昂的生活成本給生活帶來(lái)的壓力，緩解過(guò)高的彩禮費用給父輩造成的經(jīng)濟負擔。如，加大中西部中小城鎮建設，促進(jìn)農業(yè)轉移人口在靠近老家的中小城鎮生活下來(lái)，將有效降低其生活成本，從而大大降低彩禮費用。

作者特別建議，提升農村人口教育水平與職業(yè)保障，積極推進(jìn)中西部農村居民的教育投入，釋放人才紅利，是破解中西部“天價(jià)彩禮”、使正確的婚戀觀(guān)得以有效傳播并被廣泛接納 的有效途徑。研究表明，農村男性的高教育水平與高彩禮之間存在顯著(zhù)的替代效應，而女方受教育程度越高，較高婚姻要價(jià)的動(dòng)機越弱。

作者還就人口現狀提醒道，人口性別結構失衡難以快速轉變，須切實(shí)保護欠發(fā)達農村地區大齡未婚男性的生存發(fā)展權益。通過(guò)加強社會(huì )保障制度的覆蓋面與支持力度，滿(mǎn)足欠發(fā)達農村地區大齡未婚男性的基本生活需求和養老需求; 營(yíng)造更寬松的社會(huì )環(huán)境，減輕對被迫未婚的大齡男性的社會(huì )排斥。

作者指出，伴隨教育與生產(chǎn)力發(fā)展，現代社會(huì )對不婚群體的包容度將繼續提升，不管這種不婚是被迫還是自愿，完善社會(huì )保障與社會(huì )支持政策才是解決其現實(shí)需求的合理途徑。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：今日星球；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多