婚紗攝影店中途跑路，新人卻未簽書(shū)面合同……

幾對新人自始至終都未與該婚紗攝影工作室簽訂拍攝合同，雙方一直都是通過(guò)微信和電話(huà)溝通。

文章來(lái)源：仙居縣人民法院

在微信上定了套餐轉了錢(qián)，照片都拍了，可是說(shuō)好的兩個(gè)月后就能拿到美照，誰(shuí)知婚都結了大半年，婚紗照還沒(méi)等到。

浙江臺州仙居的張女士將攝影工作室的老板羊某告上了法庭，憑借微信聊天記錄和支付寶轉賬，仙居法院支持了張女士的訴求。

攝影工作室關(guān)門(mén)，已經(jīng)拍了的婚紗照拿不到

張女士結婚前，與每一位籌備婚禮的新人一樣，想到的第一件事便是拍婚紗照。2019 年 2 月，通過(guò)朋友介紹，她加了一家攝影工作室老板羊某的微信?？吹窖蚰撑笥讶Πl(fā)的旅拍照片，張女士心向往之。

一番咨詢(xún)后，她在微信上定下一套 4999 元的旅拍套餐，當天，張女士就通過(guò)支付寶轉給羊某 2000 元定金。

三個(gè)月后，張女士和未婚夫前往福建廈門(mén)拍攝婚紗照。張女士對這次旅拍很滿(mǎn)意，拍攝期間又增加了拍攝天數和精修照片的數量，套餐價(jià)格也升至 6799 元。從廈門(mén)回來(lái)后不久，張女士便付清了尾款。

轉賬記錄

當張女士沉浸在拿到美照的期待中，意想不到的事發(fā)生了……

當初說(shuō)好兩個(gè)月后就能拿到的照片，遲遲沒(méi)有收到，張女士多次催討照片都被羊某以”正在做，很快就能給你”的借口推脫。

到了 2019 年年底，羊某的攝影工作室干脆注銷(xiāo)登記了。

還有 6 對新人遭遇相同，紛紛起訴維權

受疫情影響，張女士的婚禮從今年正月推到了 5 月份，可羊某依舊沒(méi)有交付婚紗照?；槎Y的電子邀請函、婚禮現場(chǎng)播放的視頻、海報等等都還沒(méi)有著(zhù)落，無(wú)奈之下，張女士只得匆匆忙忙找到一家婚紗攝影店，重新花錢(qián)拍了一套。

可是，拍照時(shí)早就沒(méi)了第一次拍時(shí)的心情：當時(shí)為了拍照能呈現最佳狀態(tài)，我減肥了好幾個(gè)月，我和老公還專(zhuān)門(mén)請假去的廈門(mén)，我們付出的實(shí)際成本遠超拍攝費用。

張女士給羊某發(fā)信息，羊某要么不回復、要么繼續推脫。忍無(wú)可忍之下，張女士夫妻一紙訴狀將羊某告上法庭，要求退還婚紗照拍攝款 6799 元及利息。

無(wú)獨有偶，同一時(shí)間段，除了張女士夫妻還有 6 對新人將羊某起訴至法院，都與張女士的遭遇相似。

微信聊天記錄和轉賬可以作為證據，訴訟請求得到法院支持

和其他 6 人一樣，張女士自始至終都未與羊某簽訂拍攝合同，雙方一直都是通過(guò)微信和電話(huà)溝通。庭審中，她僅提供了與羊某的微信聊天記錄、支付寶轉賬憑證等電子數據，而被告羊某未做答辯，也未出庭應訴。

法院經(jīng)審理認定：原、被告雖未就婚紗攝影形成書(shū)面形式的承攬合同，但原告提供的微信聊天記錄、支付寶轉賬憑證等電子數據證據內容完備、形式合法，足以形成完整的證據鏈證明合同成立、原告已交付款項及被告尚未交付勞動(dòng)成果等事實(shí)。

因此，判決被告返還原告婚紗拍攝價(jià)款 6799 元及利息損失。

法官提醒

隨著(zhù)科技的發(fā)展，人們之間的溝通很多通過(guò)即時(shí)通訊軟件完成，電子數據也越來(lái)越多地存在于我們的日常生活中。

但電子數據要符合合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，才可以作為證據使用。

因此，提醒廣大市民，在通過(guò)微信、QQ 聊天時(shí)，請盡量用文字進(jìn)行溝通，避免用語(yǔ)音功能交流，并注意保存完整聊天原始記錄，不要隨意刪減。同時(shí)注意手機備份和保存電子數據資料，以免日后維權困難。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：仙居縣人民法院；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多