服務(wù)熱線(xiàn)
15951931910
婚禮現場(chǎng)布置出問(wèn)題,商家與消費者多次溝通,先后提出3個(gè)方案賠償,都被消費者拒絕。
“這是我當時(shí)拍的照片,說(shuō)有八個(gè)大燈,客人都到了還在擺弄燈,而且迎賓臺在雨地里也沒(méi)有紅地毯用作踏腳,導致我們沒(méi)法正常迎接客人,也沒(méi)法和嘉賓合影?!碑斒氯嗽S女士對于去年10月26日在杭州華北飯店的婚禮現場(chǎng)記憶猶新。
據她介紹,承辦婚禮的商家為上海蕓朵酒店管理有限公司杭州分公司,當時(shí)現場(chǎng)有多處與原方案不符的地方,但事后商家對于這些問(wèn)題都不承認且堅持不予現金賠償。
于是,許女士向與本報維權熱線(xiàn)85188518聯(lián)動(dòng)的市長(cháng)熱線(xiàn)12345投訴了此事,希望商家能真誠道歉并賠償合理的損失。
消費者:商家婚禮現場(chǎng)布置存在多處問(wèn)題
2019年10月26日,當事人許女士的女兒的婚禮在杭州華北飯店正式舉行。
作為婚禮承辦方的上海蕓朵酒店管理有限公司杭州分公司,在當時(shí)的婚慶禮儀服務(wù)中,據許女士介紹,存在很多與原方案不符的地方:
比如在婚禮前一天天氣預報報道第二天可能會(huì )下雨,當事人要求商家做好在室內迎賓的布置和準備,但是商家根本沒(méi)做;
簽到臺布置按照原方案是有帶LOGO和帷幔的,但是現場(chǎng)根本沒(méi)有;
商家原本承諾在T臺上布滿(mǎn)鮮花,但是現場(chǎng)也根本沒(méi)有;
第二天計劃下午四點(diǎn)半進(jìn)行主持人走臺,但是賓客已經(jīng)到場(chǎng)臺子仍沒(méi)搭好;
迎賓臺在雨中沒(méi)有紅地毯用作踏腳也沒(méi)有燈光,因此無(wú)法用來(lái)正常迎接賓客以及用作嘉賓合影;
商家原本答應40天左右給到的照片視頻,結果過(guò)了60天才給到……
當事人總共提出了八九條問(wèn)題,但是商家都進(jìn)行了推脫,并拒絕了消費者提出的現金賠償要求。
商家:多次溝通,雙方?jīng)]能達成一致
上海蕓朵酒店管理有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理羅經(jīng)理表示,作為商家方,在現場(chǎng)的所有布置都是和消費者告知并確認過(guò)的,同時(shí)也是為了現場(chǎng)安全考慮出發(fā)的,都是合情合理的。
另一方面,對于消費者提出的現金賠償要求,商家表示首先不收取對方2000多元的尾款,同時(shí)先后提出三個(gè)方案:
1、寶寶出生后給予價(jià)值6000-7000元的布景拍攝;
2、新娘去男方家里回門(mén)時(shí)贈送一張免費租用主紗、出門(mén)紗和敬酒服的西服券;
3、作為補償,送消費者4箱法國酒莊紅酒。經(jīng)過(guò)多次溝通,雙方?jīng)]能達成一致。
消保委:將會(huì )對商家的行為作出警示
濱江區消保委的工作人員表示,消費者提出婚禮現場(chǎng)有很多與商家原本宣傳不一致的地方,但是商家不承認,并且每一處都進(jìn)行了推脫。
當地消保委先后兩次做協(xié)調工作都以失敗告終,而且在最近一次與商家溝通時(shí),商家以不耐煩的語(yǔ)氣表示讓消費者直接走法律程序好了。
于是,消保委方面聯(lián)系到上海蕓朵酒店管理有限公司的法人張亮,想讓其出面解決,然而該法人將此事都交由濱江的負責人處理,完全不想介入。
消保委建議消費者走其他途徑進(jìn)行維權,并會(huì )對商家這邊作出相應的警示。
律師:消費者簽訂合同前要嚴格把控風(fēng)險
浙江澤鼎律師事務(wù)所律師葉水榮認為,此案件中,商家沒(méi)有惡意提供虛假信息,不構成消費欺詐行為,但是現場(chǎng)布置與宣傳多處不符屬于輕度違約,實(shí)際損失很難預估,違約成本太低,不建議消費者進(jìn)行起訴。
葉律師提醒,當事人在與婚慶公司簽訂合同前,應當約定明確,避免各項問(wèn)題的風(fēng)險。出現違約金太低導致難以彌補損失的,當事人可以主張提高違約金。
[ 原創(chuàng )聲明:本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載;來(lái)源:每日商報;責編:風(fēng)曉標;轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號:結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多