北京日報：戶(hù)外婚禮3大“風(fēng)險高發(fā)區”！

藍天白云、陽(yáng)光明媚、綠草盎然、湖光掩映……美好的初夏季節，舉辦一場(chǎng)戶(hù)外婚禮，成了不少新人的愿望。然而，計劃趕不上變化，戶(hù)外婚禮也有許多不確定因素。萬(wàn)一婚禮當天遇到狂風(fēng)驟雨怎么辦？賓客中萬(wàn)一有人出了“小狀況”怎么辦？

據了解，目前戶(hù)外婚禮存在三大“風(fēng)險高發(fā)區”，當遇到“意外”，是新人自認“倒霉”，還是婚慶公司、場(chǎng)地方負責？婚禮組織者又該如何提前預防“避坑”？

風(fēng)險1：天有不測風(fēng)云

突遇臺風(fēng)海濱婚禮泡湯定金該不該退？

一場(chǎng)浪漫的海濱婚禮，一直是李女士的夢(mèng)想，為此她千挑萬(wàn)選，最終相中了三亞某處海灘。為確?；槎Y成功，李女士提前9個(gè)月就和一家婚慶公司簽訂了籌辦海濱婚禮服務(wù)合同，包括婚禮策劃、場(chǎng)景搭建等，李女士預付定金2萬(wàn)元。

婚禮前一周，李女士和新郎、家人住進(jìn)了三亞的酒店，婚慶公司工作人員和場(chǎng)地方也開(kāi)始布置場(chǎng)地。

然而，天有不測風(fēng)云，婚禮前3天，氣象臺發(fā)布臺風(fēng)預警，預計登陸時(shí)風(fēng)力可達14級，當地應急管理部門(mén)要求所有海濱活動(dòng)場(chǎng)所關(guān)閉。

“這怎么辦？”面對突發(fā)情況，李女士非常著(zhù)急，可婚慶公司工作人員回復稱(chēng)，臺風(fēng)屬于不可抗力，婚禮無(wú)法舉行，只能延期。

對此，李女士認為，婚慶公司沒(méi)有預想到極端天氣，沒(méi)有準備備選方案，應該承擔責任，要求婚慶公司退還定金并賠償婚禮延期損失1.5萬(wàn)元。

雙方協(xié)商不成，李女士訴至法院。

法庭上，婚慶公司表示扣除已支出費用，愿意退還3000元。但是，代理人堅持認為，臺風(fēng)屬于不可抗力，公司已經(jīng)盡到了籌備婚禮的相關(guān)責任，應該免責。

法院判決指出，新人將婚禮日期定在8月，通常是臺風(fēng)高發(fā)季，婚慶公司作為專(zhuān)業(yè)服務(wù)機構，應當預見(jiàn)到臺風(fēng)可能對海濱婚禮造成影響，因此本案中，臺風(fēng)不應屬于不能預見(jiàn)的風(fēng)險，不屬于不可抗力。

法院判定，婚慶公司未在合同中明確極端天氣的具體定義、處理流程及費用分攤規則，也未提前與場(chǎng)地方協(xié)商備用場(chǎng)地，存在服務(wù)瑕疵。結合相關(guān)支出，且李女士主張的婚禮改期損失缺乏書(shū)面合同，法院判決婚慶公司退還70%定金，駁回李女士的其他訴訟請求。

說(shuō)法：不可抗力不是免責護身符

海淀法院法官助理楊雨潔介紹，當極端天氣致使戶(hù)外婚禮無(wú)法按時(shí)舉行時(shí)，首先要判斷極端天氣是否應被認定為不可抗力。

“不可抗力需同時(shí)滿(mǎn)足不能預見(jiàn)、不能避免、不能克服三要件?！?/span>楊雨潔說(shuō)，極端天氣是否屬于不可抗力，需結合地域特性和行業(yè)慣例綜合判斷，如新人選擇雨季舉辦婚禮，那么婚禮遇到狂風(fēng)暴雨，就不能認定為不可抗力。

楊雨潔進(jìn)一步解釋?zhuān)豢煽沽﹄m可免除違約責任，但服務(wù)方未履行附隨義務(wù)導致?lián)p失擴大的，仍需承擔合理范圍內的費用退還責任。附隨義務(wù)是指基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的法律義務(wù)，包括在合同履行中通知、協(xié)助、保密等輔助性義務(wù)，旨在保障合同目的實(shí)現和當事人權益保護。

在婚慶服務(wù)合同中，婚慶公司應承擔一系列附隨義務(wù)，例如風(fēng)險提示、預案準備以及損失減損等內容。作為專(zhuān)業(yè)服務(wù)商，婚慶公司若未在合同中列出極端天氣的處理方案或提供備用室內場(chǎng)地選項，即使天氣構成不可抗力，仍需對新人因臨時(shí)改期產(chǎn)生的交通、住宿等費用承擔賠償責任。

風(fēng)險2：場(chǎng)地暗藏風(fēng)險

賓客婚禮現場(chǎng)摔傷誰(shuí)擔責？

“哎呦”一聲，王女士身體瞬間失去平衡，本能地用右手撐地，結果傳來(lái)更加疼痛的沖擊感——歡歡喜喜來(lái)參加親戚婚禮，結果王女士踩在積水坑里滑倒，致右腕關(guān)節骨折，后經(jīng)鑒定，構成十級傷殘。為了討回損失，王女士把新人、婚慶公司和公園管理單位訴至法院。

新郎張先生說(shuō)，自己選擇在某郊野公園舉辦草坪婚禮，與婚慶公司簽訂了場(chǎng)地布置及搭建合同，約定由婚慶公司負責舞臺搭建、地毯鋪設及安全保障，公園管理方收取場(chǎng)地使用費并提供草坪使用權。張先生承認，婚禮當日，天降小雨，由于草坪低洼處有積水且未鋪設防滑墊，導致王女士摔倒受傷。但張先生認為，是婚慶公司沒(méi)有按照協(xié)議做好隱患排查和安全保障工作，應該由其承擔賠償責任。

婚慶公司則把責任推給了公園，提出公園沒(méi)有做好排水工作才導致草坪積水，是事故的主要原因。

公園也拒絕承擔責任，認為公園方只是提供場(chǎng)地，具體安全設施應由新人和婚慶公司負責。

法官實(shí)地走訪(fǎng)查明，公園管理方隱瞞了場(chǎng)地承重限制及排水隱患。最終，法院判決，婚慶公司作為專(zhuān)業(yè)服務(wù)方，未履行場(chǎng)地安全排查、設施合規搭建義務(wù)，存在重大過(guò)錯，應承擔60%責任；公園管理方應承擔30%責任；新人未審查婚慶公司資質(zhì)，存在輕微過(guò)錯，承擔10%責任。各方按比例賠償王女士損失。

說(shuō)法：婚慶公司承擔場(chǎng)所安全主責

相比室內，戶(hù)外露天婚禮的危險性要更高一些，比如搭建的舞臺是否結實(shí)、接拉電線(xiàn)是否安全、場(chǎng)地安全保障設施是否到位等。

“場(chǎng)地安全事故往往涉及婚慶公司、場(chǎng)地方、新人等多方主體責任，清晰界定各主體的安全保障義務(wù)和過(guò)錯責任，對妥善解決糾紛至關(guān)重要?！睏钣隄嵄硎?，婚慶公司作為婚禮場(chǎng)地布置和服務(wù)的專(zhuān)業(yè)提供方，承擔著(zhù)主要的安全保障責任，應當對服務(wù)場(chǎng)所的安全負責，例如對場(chǎng)地平整性、設施穩固性等承擔首要責任。

場(chǎng)地方同樣肩負著(zhù)重要責任，場(chǎng)地方若隱瞞場(chǎng)地風(fēng)險或未設置必要的安全警示標識等，一般需承擔補充責任。

新人的審查義務(wù)則限于形式審查，即查驗婚慶公司營(yíng)業(yè)執照的經(jīng)營(yíng)范圍、資質(zhì)證書(shū)復印件等，無(wú)需對施工技術(shù)細節進(jìn)行專(zhuān)業(yè)審核。

風(fēng)險3：浪漫之舉影響周邊

氫氣球飄散致周邊小區停電誰(shuí)賠償？

新人劉先生和張女士為了戶(hù)外婚禮更加浪漫，和婚慶公司商量，想要在現場(chǎng)布置氫氣球并放飛?；閼c公司提議使用100個(gè)氫氣球裝飾場(chǎng)地，報價(jià)單注明“氣球裝飾含施放服務(wù)”，但未提及氣體類(lèi)型及安全措施。

婚禮在一家生態(tài)園如期舉行。由于當天風(fēng)力較大，20余個(gè)氫氣球繩索斷裂，飄向附近高壓輸電線(xiàn)路區域，導致周邊小區停電兩小時(shí)。電力公司緊急搶修支出8萬(wàn)元，經(jīng)評估，停電造成附近商戶(hù)營(yíng)業(yè)損失2萬(wàn)余元。

當地應急管理部門(mén)依據相關(guān)條例認定活動(dòng)方未經(jīng)審批施放氫氣球，處以5萬(wàn)元行政罰款。電力公司起訴新人、婚慶公司及生態(tài)園管理方，要求賠償。

“婚慶公司允許使用氫氣球，說(shuō)明他們有把握不會(huì )出問(wèn)題。而且當天氫氣球飄走，也是婚慶公司沒(méi)有系緊導致，是他們工作失誤?！眲⑾壬蛷埮空J為，既然付款讓婚慶公司操辦婚禮，那婚禮出了意外就該由婚慶公司負責。

婚慶公司則辯稱(chēng)，已按合同履行服務(wù)，風(fēng)險應由新人承擔。

法院審理認為，婚慶公司未履行危險作業(yè)審批義務(wù)，明知氫氣球存在飄散風(fēng)險未采取固定措施，也未向新人書(shū)面提示安全隱患，應承擔60%主要責任。新人作為活動(dòng)主辦方，未主動(dòng)要求婚慶公司提供安全防護方案，存在一定過(guò)失，承擔30%次要責任。生態(tài)園管理方未在場(chǎng)地租賃合同中標注高壓線(xiàn)位置，未履行場(chǎng)地風(fēng)險告知義務(wù)，承擔10%補充責任。

說(shuō)法：婚禮事故或觸發(fā)“三重責任”

“在戶(hù)外婚禮中，施放氫氣球這類(lèi)具有潛在風(fēng)險的行為，一旦引發(fā)事故，可能會(huì )觸發(fā)民事、行政和刑事三重責任?！睏钣隄嵳f(shuō)，從民事責任來(lái)看，不同程度的過(guò)失承擔的責任也不同，婚慶公司若是一般過(guò)失，如使用氦氣球但固定措施未達標準，致使少量氣球飄散但未造成實(shí)質(zhì)性損害，婚慶公司需要承擔停止侵害、消除危險等責任；若構成重大過(guò)失，如使用氫氣卻未履行審批手續，也未采取有效固定措施，進(jìn)而導致電力設施損壞等后果，婚慶公司不僅要賠償直接損失，還要對合理的間接損失負責；更為嚴重的是，若婚慶公司為降低成本，故意用氫氣替代氦氣，并且明知存在危險卻仍然放任施放，法院可支持懲罰性賠償。

另外，如果戶(hù)外婚禮造成污染等后果，依據相關(guān)行政條例還可處以行政罰款。若是發(fā)生意外事故，如氫氣球爆炸導致人員重傷或死亡，或引發(fā)大面積停電，還可能觸犯刑事責任。

在過(guò)錯認定上，楊雨潔認為，婚慶公司要具備更高的風(fēng)險認知和管理能力，新人作為普通主體，雖然也需要對活動(dòng)的安全性有所關(guān)注，但審查義務(wù)相對較低。

提醒：戶(hù)外婚禮一定要做好備用計劃

某婚慶公司“婚禮管家”武寧建議新人如果想要一場(chǎng)“完美”的戶(hù)外婚禮，一定要做好備用計劃。

武寧建議，戶(hù)外婚禮最好選擇氣候穩定的季節，如在北京舉行的話(huà)，5月中下旬至6月中旬、8月下旬至10月，可以避開(kāi)酷暑和雨季。為了應對婚禮當天出現極端天氣的情況，新人最好有幾套備用計劃，如可以迅速轉移至室內舉行，或提前搭建雨棚，還可以選擇有陽(yáng)光房的場(chǎng)地。

楊雨潔則建議，雙方應細化合同條款，構建風(fēng)險共擔機制，如明確不可抗力定義及適用范圍，采用“列舉+兜底”方式，列舉臺風(fēng)、暴雨、地震等具體極端天氣情形；約定改期時(shí)限、次數及改期產(chǎn)生的場(chǎng)地租賃、人員調度等費用的分攤比例；約定婚禮取消險、第三方責任險的購買(mǎi)方，降低不可抗力導致的損失。

此外，武寧提出，舉行戶(hù)外婚禮要特別注意安全問(wèn)題?！耙恍﹫?chǎng)地不僅有草坪，還有湖泊和森林等，一定要看好小孩，避免發(fā)生危險?！蔽鋵幪嵝?，婚禮要設置兒童席位，并遠離水域、斜坡等危險區域，還應設置安全警示牌。另外，戶(hù)外搭臺接線(xiàn)一般比較復雜，一定要注意安全，做好保護措施。

“戶(hù)外婚禮還要注意食品安全，甜品臺、飲料臺一般都安排在戶(hù)外，最好采購一些獨立包裝的飲料、小吃，避免易腐食材?！蔽鋵幪嵝?。

有關(guān)安全問(wèn)題，楊雨潔也提醒新人，資質(zhì)審查是關(guān)鍵防線(xiàn)，一定要對簽約的場(chǎng)地方、婚慶公司進(jìn)行查驗，并審核場(chǎng)地方提供的文件。最好單獨列明煙花燃放、氫氣球施放、無(wú)人機航拍等特殊環(huán)節，明確各方審批義務(wù)，以及違規操作的責任方等。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：北京日報；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]