服務(wù)熱線(xiàn)
15951931910
因對婚紗照效果不滿(mǎn),加上與影樓老板溝通不暢,于是新娘在朋友圈發(fā)布了辱罵影樓的話(huà)。隨后影樓將其訴至法院,要求新娘公開(kāi)賠禮道歉。
平時(shí)生活中遇到高興或者不高興的事,第一時(shí)間在朋友圈分享,已經(jīng)成了很多人的習慣。
但是很多人不知道的是,作為社交平臺,朋友圈也受法律制約,一旦出現侵權行為同樣要承擔責任。
近日,杭州臨安法院就調解了一起在朋友圈發(fā)文辱罵商家引發(fā)的名譽(yù)權糾紛案件。
今年3月份,王小姐花了3899元在臨安一家婚紗影樓拍攝婚紗照。
因為對婚紗照的拍攝效果和精修片不滿(mǎn)意,加上微信里和影樓老板的溝通又不暢,王小姐一氣之下在微信里罵了老板一頓,還在朋友圈發(fā)布了辱罵影樓的話(huà),讓眾親友見(jiàn)證她的氣憤。
影樓認為王小姐在朋友圈發(fā)布侮辱性言論,損害了自己的名譽(yù)權,要求王小姐刪文道歉。但王小姐沒(méi)同意。
影樓于是訴至臨安法院,要求王小姐立即停止侵權,在微信朋友圈公開(kāi)賠禮道歉,消除影響,恢復名譽(yù),并賠償精神損害撫慰金、合理維權支出等損失。
案件審理過(guò)程中,雙方情緒都挺激動(dòng)。
王小姐表示,影樓的婚紗照把她“拍胖”了,照片上看起來(lái)像有150斤。關(guān)鍵她認為影樓收到全款后服務(wù)態(tài)度起了變化,在自己表示對照片不滿(mǎn)意后老板一直未現身處理,對她提出的退款要求也置之不理。王小姐打電話(huà)投訴,影樓老板卻在調解時(shí)缺席。
此外,王小姐認為婚紗照的糾紛影響了自己的婚期,影樓起訴她屬于倒打一耙。
影樓覺(jué)得自己整個(gè)拍攝過(guò)程服務(wù)到位,已經(jīng)為王小姐提供了“一對一”的服務(wù),這個(gè)服務(wù)本來(lái)是在萬(wàn)元級別的攝影套餐里才享有的。王小姐提出對照片不滿(mǎn)意后,影樓也表示愿意為她重拍兩組,但王小姐提出除非更換攝影師,否則拒絕重拍堅持要退款。
有關(guān)部門(mén)調解時(shí),恰好遇到老板“黃碼”了無(wú)法前往,王小姐堅持不聽(tīng)解釋并在朋友圈發(fā)布不實(shí)的辱罵言論,還拒絕刪除。王小姐的行為給影樓和老板本人的社會(huì )觀(guān)感帶來(lái)了負面影響。
法庭查明王小姐確實(shí)在微信朋友圈發(fā)布了不當言論,并對“我的朋友圈我做主”的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了普法解釋?zhuān)貏e說(shuō)明超越事實(shí)根據的辱罵行為也可以構成名譽(yù)侵權,哪怕是在“朋友圈”這樣的網(wǎng)絡(luò )平臺,同樣適用網(wǎng)絡(luò )侵權責任和侵害名譽(yù)權侵權責任的法律規定。
經(jīng)過(guò)溝通,王小姐認識到了自己的錯誤和事件的嚴重性,表示愿意當庭書(shū)面道歉。影樓老板見(jiàn)王小姐態(tài)度改變,愿意接受其道歉,同意盡快交付婚紗照全部成品并放棄賠償要求。最終,雙方達成和解。
法官說(shuō)法
微信是已被廣泛使用的一個(gè)社交軟件,朋友圈是微信常見(jiàn)的交流方式,具有一定公開(kāi)性,所以同樣適用網(wǎng)絡(luò )侵權責任和侵害名譽(yù)權侵權責任的法律規定。
案件中,王小姐在微信朋友圈上通過(guò)發(fā)布辱罵、侮辱性言論,該言論在朋友圈內引起了朋友的關(guān)注,客觀(guān)上影響了影樓的社會(huì )評價(jià),亦在微信朋友圈中對影樓及老板產(chǎn)生不良影響,損害了影樓及老板的名譽(yù)。
民事主體的名譽(yù)權受到侵害,有權要求停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
網(wǎng)絡(luò )空間不是私密日記本,我們可以在網(wǎng)絡(luò )上記錄生活、分享快樂(lè )、吐槽遭遇,但在遇到糾紛矛盾時(shí),如果把網(wǎng)絡(luò )空間當成出氣筒,隨心所欲肆意謾罵攻擊他人,卻可能引發(fā)侵權之訴。無(wú)論如何,冷靜理智,依法維權,才是正道。
[ 原創(chuàng )聲明:本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載;來(lái)源:錢(qián)江晚報;責編:風(fēng)曉標;轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號:結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多