4萬(wàn)元辦韓式婚禮，網(wǎng)友吐槽“不吉利”

4萬(wàn)元請婚慶公司設計韓式婚禮，卻被網(wǎng)友吐槽不吉利。新娘表示自己燈光和現場(chǎng)布置不滿(mǎn)，希望婚慶可以退還這兩塊費用三萬(wàn)多塊錢(qián)。

湖州德清的沈女士反映，自己10月初舉行了婚禮，當時(shí)花了40000多塊錢(qián)找了一家婚慶機構進(jìn)行設計，但是她感覺(jué)這場(chǎng)婚禮不盡人意，認為婚慶機構存在重大失職。

沈女士表示，婚慶公司當時(shí)出的設計稿感覺(jué)還不錯，但是在現場(chǎng)的時(shí)候很不盡人意，尤其是燈光，它有一些點(diǎn)都沒(méi)有做到，是完全不一樣的。

婚禮辦完后，她把照片分享到網(wǎng)上，被不少網(wǎng)友說(shuō)“不吉利”。

看著(zhù)圖片中的黃蠟燭、白頂棚，沈女士也察覺(jué)不對勁。沈女士說(shuō)，“它的燈光很瘆人，是藍紫色的燈光，然后照著(zhù)橙色的燈光，你想想也就知道?！?/p>

可找到婚慶公司，婚慶公司的合伙人王女士表示：“這個(gè)我沒(méi)有覺(jué)得，這個(gè)怎么說(shuō)呢，就是可能每個(gè)人的想法跟觀(guān)點(diǎn)不一樣吧?！?/p>

沈女士介紹，當時(shí)還通過(guò)人情，讓酒店同意婚慶機構提前一天進(jìn)場(chǎng)布置場(chǎng)地。但是當時(shí)婚慶公司沒(méi)有告訴我們，也沒(méi)有讓我們去驗收或者去現場(chǎng)看一下。

對此，王女士解釋道，當時(shí)我們是凌晨的時(shí)候進(jìn)場(chǎng)的?；槎Y之前，工作人員在現場(chǎng)也拍攝了視頻，王女士認為從這個(gè)視頻上看感覺(jué)沒(méi)什么問(wèn)題。

但是沈女士認為從這段視頻來(lái)看，燈光也有問(wèn)題，而且，這段視頻當時(shí)并沒(méi)有發(fā)給自己。當時(shí)婚禮現場(chǎng)也沒(méi)有任何一個(gè)工作人員在。

而婚慶公司的另外一位合伙人許先生表示，沈小姐的婚禮風(fēng)格是韓式簡(jiǎn)約風(fēng)。設計婚禮的時(shí)候，就是按照這個(gè)風(fēng)格去。

但是沈女士認為：“你不管說(shuō)，你這個(gè)設計是怎樣的設計，我覺(jué)得這個(gè)是主觀(guān)上的定義，當然我們沒(méi)有一個(gè)明確的合同，婚禮的風(fēng)格就不用去講了，但是你呈現的婚禮的現場(chǎng)，你就別說(shuō)韓式不韓式了，也不是一個(gè)好的婚禮?！?/p>

沈女士表示，這場(chǎng)婚禮，自己一共付給婚慶機構四萬(wàn)多塊錢(qián)，她主要是對婚慶機構提供的燈光、現場(chǎng)布置不滿(mǎn)，目前希望對方退還這兩塊費用三萬(wàn)多塊錢(qián)。

對此，許先生表示，沒(méi)有及時(shí)和沈女士溝通婚禮效果的確是一個(gè)問(wèn)題，但是沈女士要求的退還金額肯定不行，要么走法律途徑。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：1818黃金眼；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多