服務(wù)熱線(xiàn)
15951931910
據民政部統計,2019年我國協(xié)議離婚的夫妻共415.4萬(wàn)對,平均每分鐘有7.9對夫妻登記離婚。
被丈夫拖在地上毆打選擇跳樓逃生,導致全身9處骨折,雙下肢截癱,但離婚仍未被批準……這是發(fā)生在河南商丘劉女士身上的真實(shí)故事。
2020年7月29日,距離跳樓受傷近一年時(shí)間后,劉女士才終于收到了法院準予離婚的判決,得以從家暴的噩夢(mèng)中解脫。
而南京的韓女士卻再也沒(méi)機會(huì )走出失敗婚姻的牢籠。2018年,她因不堪忍受無(wú)止境的家暴,向法院提出訴訟離婚未果,在2019年第二次開(kāi)庭前被拒絕離婚的丈夫殘忍殺害。
許多網(wǎng)友對此感到氣憤:頻繁遭受家暴甚至導致殘疾,這都不能判離?結婚如此自由,離婚為啥那么難?今天就來(lái)和四象一起探索,在中國想要成功離婚究竟有多難。
中國平均每分鐘7.9對夫妻離婚
盡管離婚成了時(shí)下熱點(diǎn)話(huà)題,但在中國,人們擁有“離婚自由”權利的歷史只有七十年。1950年,新中國成立后頒布的第一部法律——《中華人民共和國婚姻法》,第一次明確規定了男女雙方可以自由離婚。
在我國,離婚的途徑有兩種:
一是協(xié)議離婚。如果夫妻雙方自愿離婚,并且對財產(chǎn)和子女問(wèn)題達成了一致,就可到婚姻登記機關(guān)申請離婚。據民政部統計,2019年我國協(xié)議離婚的夫妻共415.4萬(wàn)對,平均每分鐘有7.9對夫妻登記離婚。
二是訴訟離婚。如果有一方不同意離婚,或對財產(chǎn)和子女問(wèn)題存在分歧,可以直接向人民法院提起離婚訴訟。這決定了訴訟離婚的情形往往比協(xié)議離婚更為復雜。
數據顯示,超過(guò)七成的離婚訴訟原告為女性。這說(shuō)明了當代女性更加注重離婚自由和婚姻質(zhì)量,但同時(shí)也傳遞了另一個(gè)信號:女性在婚姻中更容易遭受伴侶的不公對待。
在2016至2017年涉及家暴的離婚訴訟案件中,男性家暴女性的情形占比超過(guò)91%。女性的主動(dòng),更多是出于自我保護的無(wú)奈。
我們所說(shuō)的“離婚難”通常指的是訴訟離婚過(guò)程的艱辛,像劉女士一樣備受困擾卻無(wú)法離婚的現象并非個(gè)例。在2016年到2017 年,只有不到四成的離婚訴訟當事人成功“逃離圍城”。
為何被家暴致殘卻離不了婚?
根據我國法律,要通過(guò)訴訟方式離婚,必須滿(mǎn)足兩個(gè)要求:
第一步是進(jìn)行調解。在河南劉女士的案例中,這一點(diǎn)遭到了很多人的質(zhì)疑:為何已經(jīng)被丈夫家暴致殘,卻不能直接判決離婚?
原因就在于我國《婚姻法》將調解作為訴訟離婚的首要程序。無(wú)論當事人在婚姻中遭受了多么嚴重的暴力,只要提起離婚訴訟,就必須先行調解。這也源于我國自古以來(lái)“寧拆十座廟,不破一樁婚”的家庭本位思想。
第二個(gè)要求是夫妻感情已經(jīng)破裂。在日常生活中,有不少夫妻前一秒還鬧得雞飛狗跳,下一秒就繼續卿卿我我了。法官到底要怎么判斷夫妻感情有沒(méi)有破裂呢?
我們發(fā)現,法律已經(jīng)將家暴作為判斷夫妻感情破裂的法定標準,那么為何總是出現離婚失敗的案例?
這就涉及到了“感情破裂”的程度問(wèn)題。為了保持家庭的穩定,《婚姻法》要求,訴訟離婚中的“感情破裂”不能是短暫的,而應該是長(cháng)久的、徹底的、沒(méi)有和好可能的。這導致在很多案件中,由于原告缺少家暴證據,同時(shí)被告又竭力證明“我們好著(zhù)呢”,法院仍做出了“具有和好可能”的判斷。
這種“勸和”的態(tài)度在一定程度上維系了部分夫妻的感情,但也使決意離婚的人遭受了更多痛苦。威科先行法律數據庫統計“因家暴提起離婚訴訟”的判決情況顯示:在最近判決的100個(gè)案件中,準予離婚的只有29件,其余71件的當事人仍生活在暴力的陰霾中。
在今年6月河南省尉氏縣人民法院于作出的一份離婚判決中,原告這樣控訴自己的丈夫:“整天喝酒、打牌,無(wú)所事事,醉酒對原告非打即罵……有次拿刀追趕原告至大街,被鄰居奪下菜刀,2015年至今被告外出不知去處,從未給家里一分錢(qián),沒(méi)有給孩子一分錢(qián)?!?/em>
該案原告分別于2017年、2018年、2019年起訴離婚,均以失敗告終。直到今年第四次起訴,法院才認定兩人感情破裂,沒(méi)有繼續生活的可能,作出了準予離婚的判決。
如今,離婚變得更難了
今年5月,我國第一部《民法典》發(fā)布,其中規定了備受爭議的離婚冷靜期制度。
離婚冷靜期是專(zhuān)門(mén)針對協(xié)議離婚的制度。在婚姻登記機構收到離婚登記申請的三十天之內,如果夫妻雙方有任何一方不想離婚了,可以反悔,去登記機關(guān)撤回離婚登記申請。
當三十日期限到了,雙方要親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)放離婚證,如果有一方不同意申請,也視為撤回離婚登記申請。
這給協(xié)議離婚帶來(lái)了更多的不確定性,原本一錘定音的協(xié)議離婚,由于存在反悔的機會(huì )而變得更難。
那么,通過(guò)訴訟離婚的方式能不能提高離婚的成功率呢?
訴訟離婚不僅耗時(shí)長(cháng),也需要當事人投入更多的精力和財力。離婚條件越來(lái)越嚴苛,意味著(zhù)將有更多人被困在充滿(mǎn)負面情緒甚至是暴力的婚姻中。
為離婚設“門(mén)檻”是否能挽救婚姻?
放眼世界,離婚的“hard模式”其實(shí)是普遍現象。世界各國都面臨著(zhù)離婚率升高的問(wèn)題,所以在離婚程序上都增加了不同的“門(mén)檻”。
有的國家設置了分居制度,要求夫妻雙方必須分居一定時(shí)間才能離婚。還有一些國家設置了離婚冷靜期或類(lèi)似的制度。例如,《韓國民法典》規定了“離婚熟慮期”,英國選擇設置“反省與考慮期”,來(lái)挽救有可能愈合的夫妻關(guān)系。
那么,離婚冷靜期究竟有用嗎?它是否能讓想離婚的夫妻“回心轉意”?從韓國和英國的實(shí)施效果數據來(lái)看,似乎頗有成效,它確實(shí)使這兩國的離婚率有所下降。
然而,我們是否可以就此推測我國的離婚冷靜期一定能達到同樣的效果呢?答案是否定的。
一方面,韓國和英國是因協(xié)議離婚中草率沖動(dòng)型離婚人數過(guò)多,才設置這樣一個(gè)冷靜期,讓夫妻雙方認真審視這段感情是否有存續的必要和可能。
但我國情況并非如此。人大代表蔣勝男在接受新京報記者采訪(fǎng)時(shí)援引《2016年中國婚戀調查報告》數據指出,中國“閃婚閃離”的情況不足5%,屬于少數。絕大多數人都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的理性離婚,冷靜期對離婚率不太能造成實(shí)質(zhì)性的改變。
另一方面,國外在設置離婚冷靜期的同時(shí),也實(shí)行了相當完備的配套措施。韓國法律規定,法院可以勸告當事人接受專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)及法院提供的心理和法律方面的指導,減少因知識缺乏帶來(lái)的麻煩。
英國也規定,當事人要在專(zhuān)業(yè)人士的引導下,對感情、財產(chǎn)和子女問(wèn)題達成一致意見(jiàn)。這些配套制度能夠幫助夫妻雙方在正確的引導下,理性決定是否要離婚、合理安排子女和財產(chǎn)問(wèn)題,使離婚冷靜期發(fā)揮更好的效果。
而我國目前并沒(méi)有離婚冷靜期間相關(guān)的咨詢(xún)等配套措施,使它難以達成預期的效果。
婚姻是神圣的,家庭是彼此牽絆的。但神圣不代表忍受欺壓,牽絆也不是禁錮。當本應幸福的婚姻生活被毆打、侮辱的行為所充斥,本應美好的愛(ài)情被冷漠、恐懼、厭惡的情緒取代時(shí),每個(gè)人都應當有盡快逃離的機會(huì )。維護家庭穩定,從不應以犧牲離婚自由為代價(jià)。
[ 原創(chuàng )聲明:本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載;來(lái)源: 四象工作室;責編:風(fēng)曉標;轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號:結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多